Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Alex Ustasu
Alex Ustasu31.07.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Общественное мнение: Россия реализовала свое право
Россия наложила вето на резолюцию по трибуналу для расследования крушения малайзийского «Боинга», чем вызвала...
Самолет был сбит над территорией государства Украина.

Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина.

И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление.

Россия не желает допустить расследования преступления, не имеющего к ней никакого отношения.

Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных.

Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует.

Это признание в убийстве.
Цитировал  Alex Ustasu
Natalya Romanova31.07.2015
У вас раздвоение личности, срочно к психиатру. В одной фразе говорится о преступлении," не имеющим никакого отношения к Росси" и тут же фантастические обвинения.
Alex Ustasu31.07.2015
Natalya Romanova, Нет, у Вас проблема с простой логикой - деменция, т.е. слабоумие. Бывает. Но, дефект сей неизлечим.
Alex Ustasu31.07.2015
Natalya Romanova, шали, шали, коль способна, только и шалить
Наталья Гусева31.07.2015
Россия ЗА расследование и ЗА наказание виновных. Трибунал не расследование, а суд. Суд должен состояться ПОСЛЕ завершения расследования и выявления виновных.
Alex Ustasu31.07.2015
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!
Павел Петров04.08.2015
"Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина" - как верно подменено! К этому можно добавить только то, что Россия никак НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в нарушении воздушного сообщения в небе Украины и не имеет МОТИВА в предполагаемом преступлении. Верно?

Самое смешное в этой ситуации то, что при ...

подробнее

Павел Петров04.08.2015
опечатка - верно подмечено, а не подменено
Оставить комментарий