Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Сергей Андрейчук
Сергей Андрейчук20.03.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Суд разрешил ФСБ получить доступ к ключам шифрования Telegram
Верховный суд отказался удовлетворить иск юристов Telegram отменить приказ ФСБ по поводу дешифровки сообщений.
Ст. 23 Конституции РФ:
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Интересно как это будет технически реализовано, если у Telegram сейчас около 6 млн. российских пользователей? Суды буду просто переполнены заявлениями от ФСБ, а иначе получается нарушение этой статьи Конституции.
Александр Олегович20.03.2018
А вы думаете в Ватсаппе АНБ не мониторит переписку?
Сергей Пупкин20.03.2018
Александр Олегович, Зачем думать анб сами в этом сознались после того как Эдик их слил
alexander pushkarev20.03.2018
когда писалась конституция не было отмороженных ИГИЛ, вала наркотиков и прочих прелестей современной жизни, я не против что бы ФСБ читала мои переписки. и поверьте - им плевать на ваши или не ваши маленькие жизненные тайны и увлечения, если они не несут угрозу здоровью и жизни остальных граждан.
alexander pushkarev20.03.2018
кроме того через технические сведения предоставляемые производителями софт и самих телефонов за вашими переписками и местоположением уже могут следить и цру, и анб, и прочие лица - ну пусть тогда и ФСБ обладает такой же возможностью.
Сергей Андрейчук20.03.2018
Ну это уже на совести тех лиц, кто в нарушение Конституции предоставляет закрытую информацию третьим лицам. Мне вообще не понятно на каком основании суд обязал тот же Telegram предоставить спецслужбам доступ к конфиденциальной информации. Президент России в послании к Федеральному собранию чётко сказал, что Конституцию менять под себя не собирается. Хочется верить, что так оно и будет, а суд будет ...

подробнее

alexander pushkarev20.03.2018
в сша есть хорошие законы о защите личной жизни граждан - и что? там тотальная слежка за всем и всеми у себя и по всему миру. так что чего ссылаться на наши суды?
Сергей Андрейчук20.03.2018
Тут дело не в том, будут следить за кем-то или нет. Просто если сегодня нарушили одну букву основного закона, то завтра не исключено, что будет нарушена другая.
Васька Кузькин20.03.2018
Тайна переписки не отменяет ответственность за преступления. Ни в одной стране мира.
Васька Кузькин20.03.2018
В США Дуров бы уже показания давал. А у нас с ним няньчатся.
Сергей Феоктистов20.03.2018
То есть, Вы полагаете, что суд должен прислать повестку террористам, и предоставить им адвоката ДО? Да уж, нет слов...
Hugo Schmeisser20.03.2018
Васька Кузькин, эпл нахер послал на просьбу разблокировать айфон.
Оставить комментарий