@Осипов С.
1. Просто казнить - слишком просто - нет ни искупления, ни возмездия - быстрая пуля в затылок или безболезненное засыпание после укола в вену в качестве возмездия за зверски замученного ребенка или взорванный рейсовый автобус - адекватное наказание? Я уж не говорю о том, что смертника вообще смертная казнь только вдохновляет на "подвиг" ибо он погибнет "за идею"...


2. Нет, не убьют! Ибо, будучи посаженными без права на амнистию (они ни под какую амнистию никогда не попадают) они практически не имеют возможности выйти на свободу (в очень, очень, очень исключительных случаях - можно попросить о чуде в виде УДО, но не раньше чем через 25 лет, которые в ТЕХ условиях еще надо умудриться выжить).


3. Нет нельзя! "Если есть хоть какие-то сомнения"... нельзя не только казнить, но и выносить любой обвинительный приговор. Т.е., общеизвестно, что все сомнения трактуются в пользу подсудимого, и если эти сомнения неустранимы и не позволяют достоверно доказать его виновность, подсудимый подлежит оправданию, а не тюремному сроку вместо расстрела.Если суды будут в достоверных случаях - расстреливать а в недостоверных - сажать в тюрьму - вы очень скоро начнете скучать по старым добрым "тройкам" и "сталинским репрессиям".