«Причина сдержанных комментариев по поводу высылки российских дипломатов и «дела Хангошвили» – в том числе в том, что все ждут саммита «нормандской четверки» по Донбассу, и не хотят в этот момент осложнять отношения с Россией», – сказал газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. Так он прокомментировал сдержанную реакцию немецкой прессы на дипломатический скандал.
Нет принципиальных возражений против акций за рубежом, но почему так грязно и топорно?! Исполнил - и тут же попался; ну как так-то (с)
Немецкий эксперт назвал наиболее вероятный сценарий в отношениях России и Германии
«Причина сдержанных комментариев по поводу высылки российских дипломатов и «дела Хангошвили» – в том числе в том, что все ждут саммита «нормандской четверки» по Донбассу, и не хотят в этот момент осложнять отношения с Россией», – сказал газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. Так он прокомментировал сдержанную реакцию немецкой прессы на дипломатический скандал.
Нет принципиальных возражений против акций за рубежом, но почему так грязно и топорно?! Исполнил - и тут же попался; ну как так-то (с)
Требование о государственном статусе русского языка должно стать маркером реальной оппозиции, которая рано или поздно появится на Украине. Ведь Украина либо возможна как двуязычная толерантная страна, либо невозможна в принципе.
Зачем нам искать способы сохранить укру, когда это ублюдочное образование надо демонтировать
Требование о государственном статусе русского языка должно стать маркером реальной оппозиции, которая рано или поздно появится на Украине. Ведь Украина либо возможна как двуязычная толерантная страна, либо невозможна в принципе.
Зачем нам искать способы сохранить укру, когда это ублюдочное образование надо демонтировать
Глава раскольнической неканонической церковной структуры Филарет может быть отлучен от церкви во второй раз, об этом сообщила пресс-служба так называемой православной церкви Украины (ПЦУ).
Президент Украины Владимир Зеленский принял нетривиальное кадровое решение. Его старый друг и сосед генерал-лейтенант Владислав Бухарев стал начальником Службы внешней разведки страны. Чем необычно это кадровое назначение, почему Бухарев мало годится для этой должности - и чем он на самом деле будет заниматься на данном посту?
Бакарев и Бухарев - Бобчинский и Добчинский, Крыленко-Дыбенко у Булычева
Новому главе украинской разведки уготована особая роль
Президент Украины Владимир Зеленский принял нетривиальное кадровое решение. Его старый друг и сосед генерал-лейтенант Владислав Бухарев стал начальником Службы внешней разведки страны. Чем необычно это кадровое назначение, почему Бухарев мало годится для этой должности - и чем он на самом деле будет заниматься на данном посту?
Бакарев и Бухарев - Бобчинский и Добчинский, Крыленко-Дыбенко у Булычева
В раю, вероятно, не будет ни иудея, ни эллина, ни мужчины, ни женщины. Но пока мы живем на Земле, мы сохраняем свои особенности и национальные культуры. Должны ли мы это отрицать?
Правильный ответ: может, если его национальность тождественна христианству и они составляют симфонию, этно-религиозную общность, а их государство призвано быть киотом, внешней оградой церкви - русские, греки, сербы. Христианин антихристианского осударства националистом быть не может. Итак, русский националист по определению есть христианин, русский христианин по определению есть националист, ибо…
В раю, вероятно, не будет ни иудея, ни эллина, ни мужчины, ни женщины. Но пока мы живем на Земле, мы сохраняем свои особенности и национальные культуры. Должны ли мы это отрицать?
Правильный ответ: может, если его национальность тождественна христианству и они составляют симфонию, этно-религиозную общность, а их государство призвано быть киотом, внешней оградой церкви - русские, греки, сербы. Христианин антихристианского осударства националистом быть не может. Итак, русский националист по определению есть христианин, русский христианин по определению есть националист, ибо Россия - единственная в мире страна, способная защитить христианство. Американски христианин, житель окраины националистом быть не может, ибо их государства являются антихристианскими
В Молдавии стремительно развивается политический кризис: в республике появилось сразу два президента и два премьер-министра, каждый из которых оспаривает легитимность друг друга. Пока отстраненный от власти Игорь Додон выяснял отношения с олигархом Владимиром Плахотнюком, на авансцену молдавской политики вышли лидер блока ACUM Майя Санду и лидер социалистов Зинаида Гречаный.
Как хорошо, что нам теперь абсолютно пофиг на этих цыган-голодранцев, пусть хоть исчезнут вообще. И по большому счету совершенно аморально препятствовать объединению разделенного народа: если мы хотим слить Окраину, то почему нельзя и румынам объединиться
В Молдавии стремительно развивается политический кризис: в республике появилось сразу два президента и два премьер-министра, каждый из которых оспаривает легитимность друг друга. Пока отстраненный от власти Игорь Додон выяснял отношения с олигархом Владимиром Плахотнюком, на авансцену молдавской политики вышли лидер блока ACUM Майя Санду и лидер социалистов Зинаида Гречаный.
Как хорошо, что нам теперь абсолютно пофиг на этих цыган-голодранцев, пусть хоть исчезнут вообще. И по большому счету совершенно аморально препятствовать объединению разделенного народа: если мы хотим слить Окраину, то почему нельзя и румынам объединиться
За последние сто лет многочисленные мечтатели едва не аннигилировали русский народ полностью. Сначала они его руками и жизнями строили новый мир, потом насаждали свободный рынок и брали Грозный силами одного парашютно-десантного полка.
Откуда столько красноты на здравом патриотическом ресурсе?! Мамкины леваки, которым ни в каком кошмаре не приснится, как это в магазине нет масла, майонеза или джинсов с кроссами
За последние сто лет многочисленные мечтатели едва не аннигилировали русский народ полностью. Сначала они его руками и жизнями строили новый мир, потом насаждали свободный рынок и брали Грозный силами одного парашютно-десантного полка.
Откуда столько красноты на здравом патриотическом ресурсе?! Мамкины леваки, которым ни в каком кошмаре не приснится, как это в магазине нет масла, майонеза или джинсов с кроссами
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Егор Гордеев16 минут назад Это что же, нам надо "искренне, по-человечески почувствовать логику", "понять и простить" тех, кто вырезал целые страты русского общества - деловых людей, зажиточных крестьян, священников, казаков, офицеров, чиновников, дворян? Мотивы Бронштейна и Чикатило могли различаться, но жертвам от этого какая разница? *********************************************ХА**…
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Егор Гордеев16 минут назад Это что же, нам надо "искренне, по-человечески почувствовать логику", "понять и простить" тех, кто вырезал целые страты русского общества - деловых людей, зажиточных крестьян, священников, казаков, офицеров, чиновников, дворян? Мотивы Бронштейна и Чикатило могли различаться, но жертвам от этого какая разница? *********************************************ХА*** Вырезали, наверное, не все страты, а только тех, кто порол таких любимых вами крестьян... и тех, кто благославлял на порки тех же крестьян. И церкви по сёлам громили не только понаехавшие работяги, но местные селяне. Так же как и в городах Ха! - понаехавшие... Если с деловыми людьми и зажиточными крестьянами (наверное, кулаки-МИРОЕДЫ) всё ясно... достаточно сегодня оглядеться вокруг, чтобы понять всю деловитость деловых людей, то к Церкви - особый спрос. Церковь предала свою паству, пошла на поклон к буржуям - адептам золотого тельца и сатанистам. И за это ей ещё каяться и каяться. Ха! Причём предала дважды... Второй раз уже в наше время.
Дворянство, чиновничество, священослужители и прочие из золотых 13% населения РИ (кстати, самые образованные и самые культурнейшие люди) ради своих привилегий, земель и капиталов, то есть ради ДЕНЕГ развязали в России гражданскую войну и при этом обманули часть народа тем, что не сказали честно, что гонят их на войну ради ДЕНЕГ. То же самое будет и сейчас, когда наступит час Х.
Ни одна буржуйская мразота не будет призывать воевать за капитал... все будут сльозно переживать за Россию.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Да, жаль, что сейчас нет писателей масштаба Булгакова, кто мог бы честно написать сценарий, а гениальный режиссер воплотил бы его в жизнь. Вот и потчуют нас всякой гадостью, причем однобокой и лживой.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Да, жаль, что сейчас нет писателей масштаба Булгакова, кто мог бы честно написать сценарий, а гениальный режиссер воплотил бы его в жизнь. Вот и потчуют нас всякой гадостью, причем однобокой и лживой.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Не надо приводить в пример французов. "Сволочи эти французы, между нами говоря". М. А. Булгаков.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Не надо приводить в пример французов. "Сволочи эти французы, между нами говоря". М. А. Булгаков.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
о французской революции написали вроде как беспристрастно через 200 лет, то есть нам нужно ждать ещё столько же. Пока же будем смотреть (или не будем) туфту типа "Адмирала"
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
о французской революции написали вроде как беспристрастно через 200 лет, то есть нам нужно ждать ещё столько же. Пока же будем смотреть (или не будем) туфту типа "Адмирала"
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
И таки да, Бланк, Бронштейн, Бела Кун и Ко - это "воплощение темных сил", а Дроздовский, Марков, Кутепов - воистину герои без страха и упрека!
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
И таки да, Бланк, Бронштейн, Бела Кун и Ко - это "воплощение темных сил", а Дроздовский, Марков, Кутепов - воистину герои без страха и упрека!
Егор Гордеев, Прикольно! типа евреи с либералами... первые могут быть и бывают фашистами, а вторые кончают фашизмом ...с чего бы ни начинали... и как бы не брехали о любви и заботе о людях.
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Это что же, нам надо "искренне, по-человечески почувствовать логику", "понять и простить" тех, кто вырезал целые страты русского общества - деловых людей, зажиточных крестьян, священников, казаков, офицеров, чиновников, дворян? Мотивы Бронштейна и Чикатило могли различаться, но жертвам от этого какая разница?
Зарубежного наблюдателя удивляет отношение российского общества к событиям столетней давности, он вынужден строить предположения, чтобы как-то объяснить для себя противоречия между любовью к советскому наследию и полным неприятием революции.
Это что же, нам надо "искренне, по-человечески почувствовать логику", "понять и простить" тех, кто вырезал целые страты русского общества - деловых людей, зажиточных крестьян, священников, казаков, офицеров, чиновников, дворян? Мотивы Бронштейна и Чикатило могли различаться, но жертвам от этого какая разница?
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
.... но именно национальные корни его феномена, .... Ну и кто он по национальности?
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
такое ощущение, что все малообразованные совки со своей звериной серьезностью пишут с одного аккаунта - одна и та же ложь и ненависть к русскому классику: типичный бунд существ, книг не читавших - не то что Александра Исаевича, а вообще
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
такое ощущение, что все малообразованные совки со своей звериной серьезностью пишут с одного аккаунта - одна и та же ложь и ненависть к русскому классику: типичный бунд существ, книг не читавших - не то что Александра Исаевича, а вообще
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
Солженицын это позор России! Ущербный малый, который просил врага сбросить атомную бомбу на Свою Родину Россию! Таким нет места не только в России, но И вообще на земле!☝️
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
Солженицын это позор России! Ущербный малый, который просил врага сбросить атомную бомбу на Свою Родину Россию! Таким нет места не только в России, но И вообще на земле!☝️
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
аа, так было всего 1,5 миллиона жертв красного эксперимента над Россией, а не 60?! Ну так это в корне меняет дело! Всем же понятно, что убивший 5 молодых женщин - это достойный чистильщик общества от проституции, и только убивший 50 это маньяк
Большинство антисоветских легенд, мифов, иллюстрирующих их цифр, с самой перестройки и до сих пор имеющих хождение, восходят к эмиграции. Шаламовское определение Солженицына как «орудия холодной войны» – вовсе не фигура речи.
аа, так было всего 1,5 миллиона жертв красного эксперимента над Россией, а не 60?! Ну так это в корне меняет дело! Всем же понятно, что убивший 5 молодых женщин - это достойный чистильщик общества от проституции, и только убивший 50 это маньяк
Если тебе говорят о необходимости автокефалии, хотя она не останавливает стрельбу, не восстанавливает производство, не дает ни хлеба, ни по большому счету зрелищ – то это про фантомы.
это своего рода кураевщина - когда клир и монашествующие боятся обвинений в средневековом обскурантизме и потому набрасывают тут и там мирских модных вещей и понятий, желая показать себя не какими-то там отсталыми, а трезво мыслящими современными людьми. И смысл тогда уходить в монастырь, если мир ревет тебе в уши из наушников, а созерцание вызывает ерничание
Если тебе говорят о необходимости автокефалии, хотя она не останавливает стрельбу, не восстанавливает производство, не дает ни хлеба, ни по большому счету зрелищ – то это про фантомы.
это своего рода кураевщина - когда клир и монашествующие боятся обвинений в средневековом обскурантизме и потому набрасывают тут и там мирских модных вещей и понятий, желая показать себя не какими-то там отсталыми, а трезво мыслящими современными людьми. И смысл тогда уходить в монастырь, если мир ревет тебе в уши из наушников, а созерцание вызывает ерничание
Если тебе говорят о необходимости автокефалии, хотя она не останавливает стрельбу, не восстанавливает производство, не дает ни хлеба, ни по большому счету зрелищ – то это про фантомы.
Слабый текст; и к тому же непонятно, почему матушка так бодро гордится обмирщением и не стесняется его