Я, кажется, не туда запостился (по рассеянности). Поэтому повторю свой пост, полезный в просветительном плане.
Кирилл Резников12 минут назад
Симпатичная статья. Хотя не могу удержаться от замечаний "глазами антрополога". Первое, в Европе не было и нет жесткой границы между североевропейскими и южноевропейскими расами (их не одна и не две). В незапамятные времена (вероятно, в период миграции земледельцев из Малой Азии, т.е. 7-8 тыс. лет назад) в Европе сложился обширный пояс среднеевропейцев, промежуточных по окраске волос и глаз между южными и северными европеоидами. В эту зону входят большинство русских (кроме поморов), немцев, французов и, кстати, северные итальянцы. Гипотезу Вавилова я разделяю.Именно так (относительной изоляцией) можно объяснить накопление рецессивных генов, обеспечивающих депигментацию, на Севере Европы. В более скромных масштабах процесс этот происходил у европеоидов в горных местностях (изоляция!) Южной Европы, Северной Африки и Азии. Отсюда светлоглазые и иногда светловолосые рифы (горцы Марокко), горцы Кавказа, Памира, Северо-Западных Гималаев (там некогда жили "кафиры" ныне обращенные в Ислам). Последнее, насчет новых "небелых" - несеверных, господ (сахибов) в Европе. Если авторов имеет в виду арабских шейхов, то с ним мож но согласиться, хотя большинство из них живут у себя дома. Если про евреев-олигархов, то он прав лишь частично, поскольку среди ашкенази сколько угодно блондинов. А в целом, автору респект.