Что приведет к экологической катастрофе.

У вас довольно неадекватные представления об устройстве современных танкеров.

думаете танкер выдержит попадание рпг в корму?

танкер разделен на секции, в крайнем случае протечет одна секция...

Александр Ник, От попадания кумулятивного заряда остается совсем небольшое отверстие. А плазма ворвется в трюм. Возможно возникнет пожар, но его противопожарная система зальет. Но вряд ли танки с нефтью загорятся. Здесь нужна противокаробельная ракета.

Андрей Петров, но если будет выведен из строя двигатель, как это скажется на транспорте?

Для начало можно будет просто угнать танкер, захватить заложников, и отплыть к портам Ирана.

Евгений Кислов, это понятно, но если несколько рпг и поджечь разливающуюся нефть?

Коммунист Рома, много геммороя, и для чего?

Александр Ник, она не разольётся. Современные танкеры делаются с двойным корпусом ( или с дополнительной средней палубой) - такая мелочь как РПГ до танков с нефтью просто не достанет. А если каким-нибудь святым духом достанет - разлива нефти всё равно не будет. Конструкция рассчитана на предотвращение разливов нефти при куда более серьёзных воздействиях.

Александр Ник, Двигатель обычно находится ниже ватерлинии. Оптимальный вариант шмальнуть термобарическим зарядом в рубку. Но здесь уже РПГ-7 не подойдет. Нужен ПТРК с лазерным наведением. Например Корнет или лучше Шершень.

Александр Ник, Это лучше чем загрязнять воды.

Александр Кроль, не подскажите - двойной корпус это сколько? 60мм? вы думаете рпг его не пробьёт?