Если в какой стране и можно было совершить революцию и начать строить социализм - то только в крестьянской России. Самый хороший был расходный материал. И главное, было много. Да и характером и привычками подходил. Еще со времен Ивана Грозного знал что прав без повинностей не бывает перед государством не бывает. Природный демократ, инстинктивный. Царь отвечал за внешнею политику, за борьбу с супостатом, а жизнь деревни регулировалось самим мужиком. Он подати раскладывал и собирал он и землю нарезал по числу ртов, он и определял порядок пользования общей собственностью,( чтобы все по справедливости) он и за общественным порядком следил, и школы на свой счет организовывал, фельдшеров нанимал, для вдов и солдаток и убогих общественную запашку делал, и гужевую повинность нес... А хозяйство вести, ум и сметка как без нее обойтись. Да еще церковь внушала что перед Богом все равны и богатые и бедные и умные и дураки.
Скажите, в какой германии вы могли найти подобный материал? Тамошний рабочий на митингах орать да партии организовать, а после выбитого повышения зарплаты пивка попить. А работать не по звонку, от темна до темна ни, ни.... Нет, не было лучшего расходного материала для социализма, как русский мужик. Собственно , социализм и кончился , когда этот самый двухжильный мужик исчез. Где- то к концу семидесятых, когда стали уходить на пенсию последние из тех , кто был рожден до революции... Я их помню! Удивительные среди них были люди, реликты.. А как израсходовала страна - это достояние так сразу и накрылся медным тазом это самый социализм! Сегодня коммунисты любят сопли попускать по поводу равенства и справедливости в распределении.. А вот что бы работать, как русский мужик работал, не ту таких. Опять закрытый распределитель для себя создать хотят!