Царев всегда выглядел как идеалист-оптимист, и многое из его полуправды гораздо хуже, если бы просто врал. Сложно понять, почему он это говорит, но он всегда уходит от прямых вопросов.
По поводу беженцев - тоже не раз сталкивался с подобным. Не скажу, что все такие, но среди первой волны их реально много, более поздние переселенцы (которые реально столкнулись с войной) от первых отличаются довольно сильно.
А про восстановление - Царев и тут лукавит. Никто не будет восстанавливать до тех пор, пока не до конца ясно, к чему все придет. У России уже был опыт содержания сидевших на двух стульях. И что бы не говорил Царев (ограничения по Конституции, законность и т.п.), но референдум во всех 4 вопросах даже не допускал мысли о независимости или присоединении к России, только об особенностях взаимодействия с Киевом.
т.ч. подобными словами он хоть и может ездить по ушам легковерным, но в реальности эта фальсификация создает ложную и необъективную картину.