Своими новыми пояснениями глупостей, высказанных прежде, Макаревич рождает глупости еще большие. Неужели рядом с ним нет умного человека, который посоветовал бы ему закрыть фонтан для его же пользы, или он себя считает самым умным?

Как правило, за исключением маловероятных случайностей, подобные резонансные события, в связи с наступлением которых отчетливо проявляется острый конфликт заинтересованных сторон, происходят по заказу и заказчиками, естественно, являются выгодополучатели. Убийство Немцова наиболее выгодно США, взбешенным тем, как технично Путин выдернул Крым у них буквально изо рта, идущим по этой причине в наступление против России и обладающим к тому же наибольшим потенциалом для воплощения такой провокации. Пропагандистски очень выгодно это и украинскому правительству, но без команды США оно сейчас ничего серьезного не предпринимает.
США постоянно говорят о ценностях свободы и демократии и при этом по всем фронтам наступают только и именно на Россию, а, к примеру, не на свою союзницу Саудовскую Аравию, являющуюся просто образцом средневековой дикости в области прав человека или Китай, гораздо более жесткий и далекий от США по сравнению с Россией по тому же критерию, но зато экономически более мощный и, следовательно, устойчивый и к тому же тесно с США связанный. Вот уж где был бы простор размахнуться необузданным любителям прогресса, демократии и гуманности. Россия же, по крайней мере, не клерикальное государство, как Саудовская Аравия, где за отказ от ислама рубят головы, и никого не принуждает к русифицикации в отличии от Китая, который под дулами танков насильно китаизирует тибетцев и уйгуров. Но что-то никто в мире не бьется в конвульсиях, критикуя политику этих стран, в отличии от России, виноватее которой оказывается нет во всем белом свете и которой, как нашему Ванюшке из известной пословицы, все камушки. Если по отношению к Китаю международная общественность еще что-то вяло бурчит, то с Саудовской Аравией все как будто так и должно быть.
Россия сейчас идеологически гораздо ближе к США, чем перечисленные страны, но при этом претендует на самостоятельность во всем, помня времена СССР, хотя экономически очень ослабла с тех пор. Естественно, США хотят в корне устранить такую помеху, обладающую, к тому же ядерным оружием, для чего планируют любыми способами добиться разделения Россию, как Югославии, на несколько относительно небольших государств, лишенных ядерного оружия, чтобы они уж точно не путались под ногами. Да и доступ к богатым российским ресурсам промышленности США не повредит. Позиция Европы в этой части мало чем отличается от американской. ЕС действительно за Европу от Владивостока до Лиссабона, как это и провозглашается, но только не с Россией, а с ее осколками (которые можно и даже нужно будет и в НАТО принять, и в ЕС со временем), что и является конечной целью санкций. Различие лишь в том, что США готовы поощрять "священные" войны на территории Европы за полное освобождение (принуждение) всех желающих и не желающих от любых связей с Россией, а ведущие участники ЕС в лице Германии и Франции разжигать пожар у своих границ не хотят. Впавшие в острый приступ неприятия России украинцы тем временем просто упиваются перспективами ее развала. Вместе с Россией им конечно тонуть веселее, чем в одиночку. Если бы не ядерный щит, то США и НАТО давно бы уже раздробили Россию, прибегнув при желании к показательным ядерным ударам, как в случае с японцами. Отбивающемуся сейчас с большими потерями от наступления Обамы и Меркель Путину, какой бы он ни был, убийство Немцова (случившееся подозрительно удачно для США на этапе нарастания антироссийских санкций, нуждающихся в постоянной накачке видимости их обоснованности) ничего не дает, а только создает дополнительные проблемы.
США еще предстоит испить чашу позора за организацию преднамеренного уничтожения почти 300 невинных пассажиров самолета, среди которых было много детей, поскольку невозможно вечно затягивать публикацию результатов расследования гибели самолета и обнародование имеющейся у США относящейся к трагедии спутниковой информации, о наличии которой они сами же и заявляли, и имеющейся у Украины полетной информации сбитого боинга, в том числе переговоров пилотов с авиадиспетчерами. И такое эпохальное злодейство, которому аплодировал бы сам Гитлер с того света, если бы тот свет существовал, организовано демократическими США только лишь ради желания представить Путина злодеем! В результате встает вопрос, а кто, собственно говоря, в этой ситуации злодей? Путин или лауреат Нобелевской премии мира Обама? Доказывая никак не согласующуюся с логикой вину Путина за сбитый боинг, то есть позиционируя себя как полное воплощение антиПутина, Немцов сам поспособствовал тому, чтобы стать наиболее подходящей кандидатурой для заклания в качестве так называемой сакральной жертвы, но, несмотря на свой ум, вовремя этого не понял и не срулил с самого стрежня открытого противостояния с режимом на более спокойную и безопасную позицию, хотя вблизи видел и провокационные методы Березовского, и то, как впоследствии самого Березовского "защитили" спецслужбы демократической Великобритании. В общем, настроился на бескомпромиссную борьбу с Путиным и понадеялся на защищенность с тыла и на не существующую в принципе гуманность участников геополитической игры. Технология сакральных жертв уже использовалась США в разных странах, например в Прибалтике, а также под лейблом "небесная сотня" на Украине. И ведь Жириновский что-то на эту тему предсказывал после ликвидации малайзийского самолета.
Очевидно, что крупно сев в лужу с постоянно разоблачающими себя, а попутно и своего патрона в лице США, украинскими дебилами - исполнителями уничтожения боинга, США в случае с Немцовым должны были надежно застраховаться и перестраховаться и исполнение поручения доверить в данном случае не украинцам, чтобы даже малейшего указания на США не просвечивало. Самые подходящие исполнители для внешнего декоративного слоя данной акции, предназначенного на всеобщую пропагандистскую демонстрацию, это близкие к Кадырову чеченцы, что позволяет убедительно обвинять Путина в поощрении Кадырова, а это фактически тождественно обвинению в заказе на убийство Немцова. Задуманный спектакль на наших глазах сейчас и развертывается в исполнении деятелей Запада и некоторых отнюдь не единичных отмороженных российских правозащитников, ненавидящих Путина до полной потери способности придерживаться логики, что впрочем Путин вполне заслужил.
Однако, несмотря на всю проработанность этой предлагаемой миру версии, у нее есть по крайней мере одно существенно слабое место. Так мотивом убийства его режиссеры выбрали месть за позицию Немцова в связи с Шарли Эбдо, что вроде бы должно еще более подчеркнуть противопоставление России при Путине всему цивилизованному миру. Но ведь агрессивным антиисламистом или хотя бы активным русским националистом Немцов никогда не был и заметным образом себя в таком качестве в ситуации с Шарли Эбдо никак не проявил. С какого рожна в таком случае кому-то могло взбрести в голову его за это убивать, когда вокруг полно намного более подходящих кандидатов? Взять того же Жириновского,который наговорил уже не то что на вагон, а на целый железнодорожный состав и маленькую тележку. И сапоги он в Индийском океане уже мыл, и руководство и общественность стран-членов СНГ его словесными перлами возмущались и т.д. и т.п. К тому же в России, где есть и практика векового сосуществования православных и мусульман, и имеется какой-никакой опыт спецслужб в подавлении религиозного экстремизма, не произошел еще такой же как в Европе, не имеющей соответствующего опыта и не смогшей переварить послевоенную мусульманскую иммиграцию, всплеск активности местных исламских радикалов, перешедших уже к актам террора по отношению к западному обществу. Даже имеющиеся в России ваххабиты не пытались еще целенаправленно покушаться на активно у всех на виду функционирующих русских националистов, которые на практике терроризируют на улицах людей с нерусской внешностью. Или, по крайней мере, такие покушения еще не встали в России в общественную повестку. Пока что различные российские экстремисты на прямую между собой не сталкиваются, ограничиваясь противостоянием с государством, или воюют в других странах. Все-таки американцы, разрабатывавшие сценарий убийства, если это действительно было так, не смогли до конца прочувствовать атмосферу России, в которой они не пожили хотя бы какое-то время (этот факт наглядно продемонстрировала полная неожиданность для спецслужб США занятия Россией Крыма) или просто соблазнились всесторонней утилитарностью слепленной версии, которая по замыслу ее авторов могла сработать также на разжигание религиозной розни в России. Вот только в глазах непредубежденных россиян данный пункт делает предлагаемую версию убийства Немцова неубедительной.
Внутри вышеописанного внешнего слоя структуры данного убийства должны быть еще несколько слоев, роль которых заключается в том, чтобы заблокировать доступ к сердцевине в лице заказчика убийства. Очень небольшая вероятность докопаться до заказа США на убийство Немцова появится только тогда, когда за соответствующие сведения будет предложена не озвученная СКР смешная сумма в размере, кажется, миллиона рублей, а действительно серьезные деньги, какие США обещали выплатить, например, в случае с Бен Ладеном. То есть десятки миллионов долларов, так как убийство Немцова это значимый эпизод геополитики, сработанный для эксплуатации в течение длительного периода. Поскольку Путин весьма силен в тактике, хотя явно не стратег или правящий в России класс ограничивает его действия по преодолению Россией состояния первоначального дикого капитализма (являющегося первопричиной нынешнего украинского взрыва и неизбежно предстоящих в будущем аналогичных кризисов, ближайшим из которых может оказаться белорусский), то, скорее всего, российские спецслужбы так сейчас и действуют, не оповещая, естественно, никого об этом. Для всей мировой российской разведсети поиск информации об убийстве Немцова должен являться в настоящее время одним из первоочередных заданий, а США сейчас, если высказываемые здесь предположения верны, заинтересованы в первую очередь надежно спрятать, что называется, концы в воду касательно всех исполнителей, привлеченных к реализации внутренних слоев конструкции этого убийства. К членам своих спецслужб, не выходящим из подчинения, как Сноуден, радикальные методы применяться конечно не будут. Поэтому следы всегда остаются и соответствующая информация может быть через какое-то время продана, если она еще будет кому-нибудь нужна. Тем не менее, скорее всего, настоящие заказчики в ближайшие годы не будут названы, а узнать какую-то часть правды смогут, может быть, только наши потомки лет через 50 или 100, когда это уже будет интересно только историкам, причем за бесплатно. В общем, все будет, по видимому, как в случае с убийством Кеннеди - многочисленная череда смертей причастных к этому событию, кто мог что-то знать и в отношении кого у организатора (относительно которого выяснилось, что им было ЦРУ, действовавшее под влиянием и в интересах некоторых уже почивших к моменту появления этой информации нефтепромышленников и гангстеров, а также диаспоры кубинцев - противников Кастро во Флориде) не было уверенности в том, что они будут молчать, а также частичная правда только в общих чертах приблизительно через 50 лет и полная неопределенность с получением в будущем какой-либо дополнительной информации.

Есть хорошее русское присловье "На дураков не обижаются". Своими словами о русских Макаревич только окончательно доказал свою, в первую очередь, моральную ущербность. Умственная была ясна с самого начала поддержки им пришедших к власти на Украине убийц. То, что Янукович плох, вовсе не означает, что его противники хороши. А движущие Макаревичем мотивы просты и понятны - он, в первую очередь, не поэт и музыкант, а неудавшийся торговец крымскими винами.