Что-то я не очень понял, как они это мыслят, если в Евросоюзе некоторые страны - в НАТО, некоторые - нет (причем из них некоторые декларируют постоянный нейтралитет, а Австрии даже нельзя вступать в военные блоки по решениям, принятым по итогам Второй мировой войны, гарантом которых выступает Совбез ООН), наконец, некоторые страны НАТО не могут войти в Евросоюз, потому что не в Европе, а некоторые страны НАТО в Европе в Евросоюз не хотят (Норвегия, Исландия) или их не берут (Турция, Македония Албания)... Причём, хотя штаб-квартира НАТО и находится в Брюсселе, очевидно, что политику данной организации определяют не в Европе. И как страны ЕС, входящие в НАТО, будут функционировать в рамках какого-то европейского военного союза, если уже несут обязательства по отношению к США? Два командира у одного солдата? Шизофрения...
Кроме того, чисто экономически: на евронатовцев уже наложен большой баскак, что они должны вносить в казну НАТО и какие расходы нести по участию в операциях НАТО, как приказывает своим холопам Вашингтон. Теперь ещё какая-нибудь нищая Латвия должна будет платить второй раз в уже европейский военный бюджет? Чем, голым задом?
Единственный реальный вариант - если это придумано для того, чтобы, фактически, втянуть всё в тот же атлантический военный блок страны, которые входят в ЕС, но при этом не входят в НАТО (Швеция и Финляндия заикались, что могут войти, но пока передумали, Ирландия категорически не хочет, Австрии и нельзя), не мытьём, так катанием втянуть в военные саттелиты США и их. Поэтому никаким укреплением самостоятельности Евросоюза это не будет, а будет только ещё большей колонизацией, и нечего пыжиться.