Так как раз со стороны Китая не видно особого рвения сделать это. Напротив, они провели переговоры с этим Уайидо (или как там его). Если бы Китай был последователен и твердо придерживался принятой позиции, то так оно и было бы, но политика Китая непредсказуема и никогда нельзя понять, чего же хочет Китай. Хотя в принципе понятно: иметь свои коммерческие интересы, но если это будет делаться ценой предательства, то в конце концов Китай останется один ни один с США.

Эсминцы проекта 57-бис имели водоизмещение в 4300 тонн, как и последующие за ними крейсеры (проект 5 типа "Варяг" (на нем служил мой земляк и товарищ по учебке Валерка Колупаев). Во время службы довелось во время нахождения нашего корабля в Дальзаводе на ремонте, а затем в доке на Луговой, быть в командировке с аппаратурой сначала на легком крейсере "Дмитрий Пожарский", а затем на "Гордом" из 75 бригады ракетных кораблей. Что касается СКРов типа "Гепард", то они имели значительно меньшее водоизмещение. Так что водоизмещение нового фрегата (непонятна только цель названия этих кораблей классами кораблей США) вполне соответствует водоизмещению ракетных крейсеров 60-х годов. У амеров СКР были примерно такими же, как и у нас, даже по некоторым ощущениям меньшего тоннажа. В районе Гавайев они нас "пасли" во время запусков ракет на дальность с приводнением в Центральной части Тихого океана. Мы там дрейфовали и работали по пускам примерно по 2 месяца, а они менялись через 12-14 дней, приходя к нам из Гонолулу. Это были обычно одни и те же : "Ньюэлл", "Лэнсинг" и "Чарльз Бэрри".

Именно так. Захарова приводит в доказательство общепринятую мировую практику "зеркальных" действий, а Эхо с его аудиторией стараются этого не замечать, а продолжают лить слёзы по-поводу высылки из России польского журналиста, приписывая по обыкновению эти действия кровавой гэбне и сложившемуся в стране режиму. Обычная практика "Эха Москвы", проповедумая не один год. Эдакая шулерская манера поведения в эфире.

Именно так. Ему следовало бы обратиться к собственным властям с объяснением причин высылки Свиридова, а не стенать на Эхе с его известной аудиторией по-поводу высылки из России. Зеркальность принятых мер - международная практика и лить слёзы и представлять себя жервой режима как минимум смешно, а вообще-то подло. Это относится и к редакции ЭМ, в которой таких "перцев" встречают с распростертыми объятиями.

Глазьеву нужна мощная поддержка как можно большего числа граждан страны. К сожалению, структура управления в России заточено на принятие решений одним человеком - Президентом. ГД исполняет роль принтера и совершенно недееспособна, а вот мощная поддержка россиян может наконец-то подвигнуть Путина на принятие столь кардинальных мер, потому как продолжать политику нынешнего правительства уже просто опасно для существования России вообще. Есть сайт для писем Президенту и я думаю, что любой человек, который разделает убеждения Глазьева, должен об этом написать Путину и более того - ПОТРЕБОВАТЬ изменений в экономической политике страны, если только Путин Президент, а не банщик.

Так тут еще дело в том, что новая денежная масса не пойдет напрямую в карманы потребителей. За счет этих вновь напечатанных денег будут открыты кредитные линии для предприятий, которые на них приобретут оборудование, обучат кадры и начнут производить новые товары и в бОльшем количестве, выплачивая своим рабочим ЗАРПЛАТУ, а вот она уже пойдет на приобретение этих поступивших на рынок товаров. Причем зарплата с учетом повышения производительности труда путем внедрения нового оборудования и технологий будет несомненно расти, а это увеличит спрос на товары и далее по кругу. Так оно и должно быть. У нас же финансируют в кризисное время банки, а они эти деньги пускают на валютный рынок, фактически спекулируя и получая за счет этого прибыль. А прибыль банкам нормальных государств должно приносить кредитование реального сектора экономики и тогда все встанет на свои места.

Александр Донской, в провинции Алеппо бои идут не в городах,только планируют Алеппо штурмовать......а в Холмсе половину города исламисты удерживают уже три года .в пригороде Дамаска тоже три года .за это время можно и научится вести наступление и в городах,а не отгораживать потерянные районы глубокими рвами и надеяться что исламисты не прокопают глубже ....там война как в средние века ,осада и подкопы

И все-таки Киссинджер, будучи иудеем, которым Вы отводите столь незавидную роль, говорит очень взвешенно и с точки зрения политики безупречно. Разве он неправ в том, что США при постоянном декларировании вхождения России в западное сообщество, даже не сформулировали принципы, по которым это может быть сделано и, разумеется, вообще без обсуждения вопросов об интересах России и их соблюдения сторонами. По их меркам новый член должен быть совершенно подконтрольным и соблюдать ТОЛЬКО интересы США и ничьи больше. А Европа? Вспомните, что когда собирались подписывать условия соглашения с Украиной они ставили вопрос ребром: или мы, или Россия. А затем, вдруг "вспомнив", что львиная доля экспорта "нэньки" приходится на РФ, пошли на попятную. А ведь Россия с самого начала говорила, что готова обсуждать вопросы вхождения укров в ЕС в трехстороннем формате, к чему позднее и вернулись. Но разве за эти месяцы не было нарушено взаимопонимание, разве не было разрушено доверие у России к странам Запада? Именно об этом и говорит Киссинджер, здраво мыслящий адекватный человек.

Мне больше запомнилось, как он на государственные деньги издал свою книжку о себе и своих подвигах. Причём не просто издал, а очень так не хило на этом подзаработал, назначив нескромную цену за "свои" (свои ли?) труды. В общем, был скандал, и Ельцин перед камерами отмазывал Борьку: "Да никогда Борис ничего не украдёт!Ни он, ни я! Ну, один раз ошибся человек, понимаешь, но чтоб украсть...ни он, ни я. понимаешь..." То есть, только двое они честные на всю Россию, и вороватое быдло должно их простить.