"....«Сегодня около 21.30 в Слободском районе мой автомобиль Nissan Patrol, который использую в качестве служебного, совершил наезд на пешехода», – написал Никита Белых в своем Twitter 11 апреля....
......Человек перебегал дорогу в неположенном месте....
.....Итак, 11 апреля около 21.30 в деревне Стулово Слободского района мой автомобиль, который я использую в качестве служебного, сбил пешехода. За рулем был мой водитель, я на переднем пассажирском сидении, – описывает уже в подробностях Никита Белых.....
...... Как видно на видео, скорость была небольшой, человек переходил дорогу в неустановленном месте в условиях плохой видимости. Причем буквально в 50 метрах от светофора», – пишет Белых...."
Судя по всему, заключение автотехнической экспертизы установит, что у водителя автомобиля не было технической возможности избежать наезда на пешехода. Это с правовой точки зрения. Если же эту ситуацию рассмотреть с моральной стороны, то получается, что при условиях недостаточной видимости, даже если не превышаешь, установленную ПДД, скорость дорожного движения, водитель автомобиля должен выбирать такаю скорость движения, которая позволит ему мгновенно среагировать на возможные непредвиденные ситуации, тем более подъезжая к пешеходному переходу. Почему это не сделал водитель можно только предполагать. Время 21.30 не назовешь ранним.Губернатор спешил домой (тем более ехал не один). Водитель скорее всего уже "привык" нарушать ПДД, возя губернатора. Губернатор (Белых), находясь на переднем сиденье, не потребовал от водителя принять все необходимые меры безопасности при езде в сложных погодных условиях. Уважаемый Н.Билых скорее всего виноватым с правовой точки зрения останется пешеход, а вод как с моральной стороны, вы будете спать спокойно?