Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
5 Ноября 2024 вторник
александр петров
александр петров23.03.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Минобороны заявило о возможном снижении количества закупаемых ПАК ФА из-за кризиса
Количество закупаемых Минобороны истребителей ПАК ФА может быть уменьшено из-за «новых экономических условий», Юрий...
чего то толку от современной авиации мало(показала война на донбассе)(кроме боинга сбитого идиверсий против мирных граждан-ничего не продемонстрировано-чем нынешняя авиация лучше авиации 1941-1945 годов)
Михаил Ермоленко23.03.2015
Ну вообще-то там война. На войне без потерь никак, знаешь-ли))
александр петров23.03.2015
возьми те же самолеты 41-45 поставь на них сверхзвуковой двигатель-и дешевле и боеспособней будет
Ivan Petrov23.03.2015
александр петров, а если к кобыле моторчик приспособить, да в седло, да с гиканьем...
Кейн Пиллер23.03.2015
А разве в Донбассе у какой-то из сторон есть современная авиация?
александр петров23.03.2015
крыло поставь чтоб не развалился от скорости ,ракеты ,-современные самолеты кроме скорости и высоты ничем! не лучше старых-а стоят в 100 раз дороже и крупнее в 2 раза(на аэродроме место надо и сбить легко) -и количественно тысячи машин как в войну-не произведешь -----мало толку от мизерного их количества-а много не сделаешь!
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, у вас прям юмористический рассказ получился... Особенно понравилось вот это место: "крыло поставь чтоб не развалился от скорости " и "крупнее в 2 раза(на аэродроме место надо и сбить легко)".


Гениально!!!
александр петров23.03.2015
от перегрузок те крылья могут отлететь если сверхзвуковой двигатель будет -а размер-это у современных самолетов габариты такие -сбить современными средствами элементарно - юмористический рассказ-это когда говорят-в этом году на вооружение поступило три самолета!!!-(во время вов сотни ежемесячно выпускали)
Мария Защитная23.03.2015
александр петров, ... и где верёвочкой, где проволочкой свяжи, да? Только вот на такой "лайнер" вас посадить, испытывайте. Веселуха полная будет!)))
Елка Елкина23.03.2015
Иван Петров, а чем она отбомбится - подумать страшно!..
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, открою тайну: размеры летательного аппарата некритичны для возможностей его поражения. В этом году,кстати, поступит не три самолета. И каждый имеет возможность сбивать предлагаемые вами самолетики пачками еще до того, как они заметят противника.
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, "от перегрузок те крылья могут отлететь ... ". Они могут не отлететь, а улететь от родного фюзеляжа, так как выполнены в виде единой балки и являются наиболее прочной частью самолета.
александр петров23.03.2015
на современных скоростях этот самолет сбить запросто собьют3-4 машины 45 годов--поставь туда вооружение(ракеты)-у современных такая скорость что чтоб развернуться надо радиус 10 км -а те по нынешним меркам чуть ли не на месте разворачивались-маневренность снизилась пропорционально скорости -то есть у современных самолетов (особенно бомбардировщиков)-маневренность=0 ( раньше бомбили-кружась на 1 месте-покружись ...

подробнее

александр петров23.03.2015
100% гарантии что 3-4 самолета 1945 годов собьют 1 современный!!!!!
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, а к этим ракетам надо поставить на самолет соответствующее оборудование, увеличить прочностные и аэродинамические характеристики, понадобятся такие материалы и технологии... что получится опять сверхдорогой аппарат.
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, "у современных такая скорость что чтоб развернуться надо радиус 10 км ". Сейчас как раз-таки на месте современные самолеты разворачиваются. Вы хоть раз авиашоу в Жуковском видели?
александр петров23.03.2015
само собой -оборудование(навигация ,средства обнаружения ,оружие-на выбор-то что влезет в самолет ) и возьми 4 старых и 1 современный-у старых главное -развернуться могут в воздухе-на малом радиусе+количество-собьют современный !
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, вы почитайте воспоминания Кожедуба, как он сбил слабовооруженный реактивный МЕ 262. Многие фантазии отпадут.
александр петров23.03.2015
там как раз и написано что 2 самолета старых сбили 1 современный(сверхскоростной)!!-про что я и говорю!
александр петров23.03.2015
а за сколько времени обучали летать на старых самолетах?,-и сравните -сколько надо время чтоб научить с"0" летать на современном!-(то есть и потери летчиков намного весомее в современных самолетах)
Сергей Иваненко23.03.2015
александр петров, ЛА-7 - 680 км/ч, МЕ - 870 км/ч. Отличия только в скорости, а не в вооружении. Так что "про что я и говорю" не катит. Тем более, что пришлось постараться. Мессершмиты в основном падали из-за ненадежного движка, слабообученных летчиков, неподготовленного персонала.
Кей Дач24.03.2015
Когда о технике начинает рассуждать неудавшийся рифмоплёт, это выглядит смешно.
У автора ветки бред на бреде сидит и бредом погоняет.