А зачем "стратегу" гиперзвук?

Гипер не нужен,а сверх - самый то.Александр Прохоров,

B-2 и B-52 тоже дозвуковые и что?

Ну скажем так полезный груз на Ту-160 будет доставлен быстрее и с большей вероятностью.Ёлкин Палкин,

свободу от взгляда, Потребление топлива дозвуковыми и сверхзвуковыми - озвучьте для себя. А так же объемы под это топливо, которые можно использовать под полезную нагрузку. Есть ещё моменты, но думаю, вам и этих хватит.

свободу от взгляда, Тактикам нужен сверхзвук, а стратегам он даже вреден.

владислав коровкин, по всей видимости целесообразнее гиперзвуком оснастить сам "полезный груз".

Моментов много.А так я в третем поколении в авиации.Так что немного в теме.И во всяком случае только мы смогли создать сверхзвуковой стратег.Амеры не сумели.Ёлкин Палкин,

Тут получается как полноценный обед - должно быть и первое и второе и третье.И еще и компот.Александр Прохоров,

владислав коровкин, а какой смысл гиперзвуковую ракету нести на гиперзвуковой скорости к границам врага?

Так ведь быстрее.Дорога,как говорится ложка к обеду.Александр Прохоров,