Самый прикол, шо, в основном, они должны ФРС - частной конторке, печатающей бакс. А весь казус этого долга - это процентик, под который ФРС даёт бапки амерскому правительству. Поскольку все оборачивающие в мире баксики сперва заняты этим правительством, а потом преданы третьим лицам, как оплата, кредит или просто типа "помощь", то за каждый существующий мире баксик Омерика торчит ФРС некоторый ...
Самый прикол, шо, в основном, они должны ФРС - частной конторке, печатающей бакс. А весь казус этого долга - это процентик, под который ФРС даёт бапки амерскому правительству. Поскольку все оборачивающие в мире баксики сперва заняты этим правительством, а потом преданы третьим лицам, как оплата, кредит или просто типа "помощь", то за каждый существующий мире баксик Омерика торчит ФРС некоторый процентик. Одать этот долг в принципе невозможно, поскольку он есть и всегда будет больше, чем есть баксиков вообще, а не только у амерского правительства. По-крайней мере до тех пор, пока это государственное недоразумение не вернёт себе право на выпуск своей валюты.
США платят России за долги 2%, а инфляция у них больше 3%. Зачем они будут возвращать? Зато российские госкомпании платят США за кредиты не меньше 6%. Неоколониализм, сэр!
Дэвид Нездешний, Дык ха ...в 60ые годы JFK попытался .. .даже успел некоторое количество выпустить "Unites States Notes" вместо "Federal Reserve Notes" ... кончил вообшем известно как. А так ФРС в значительной степени владеется Ротшильдами и Винзорами (британкая королевская семья) - на каждый напечатанный доллар они зарабатывают 5 центов
Roman Borisov, Наоборот - не разбазариют а управляют ими ... Приведу вот какой наглядный пример ... почему в США ну нету смысла сразу за кэш выкупать жильё а безумно выгодно брать то что в России называют ипотекой (правда она в США совсем по другому работает) ... Во превых процент не просто смешной а очень смешной - я брал под 3.375% годовых но и это не всё ... всё я плачу банку в качестве интереса ...
Roman Borisov, Наоборот - не разбазариют а управляют ими ... Приведу вот какой наглядный пример ... почему в США ну нету смысла сразу за кэш выкупать жильё а безумно выгодно брать то что в России называют ипотекой (правда она в США совсем по другому работает) ... Во превых процент не просто смешной а очень смешной - я брал под 3.375% годовых но и это не всё ... всё я плачу банку в качестве интереса вычитается из моих налогов ... в итоге эффективная ставка где то 2.1% годовых что меньше инфляции а я не напрягая мозг могу вложить свои деньги в ценные бумаги штата (тем самым избегая как федерального так штатовского налога) эффективно получая с них 6% годовых
Leonid Suvorov, ну я и говорю) Значит они получаются жируют за счет остального мира? Наипаловка от сша. Не порядок. Ввести внешнее финансовое управление над сша-срочно! Пусть жители Урюпинска платят за ипотеку 2,1% годовых и еще 6% годовых получают от депозитов в ценные бумаги. А штатам кредит давать в долларах сша под 12%..... Счас БРИКС этим займется))
Roman Borisov, Не всё так просто как вам хотелось бы :)... Во первых под низкий процент $$$ может получить только США (ФРС как ни крути управляется всё таки США ... хоть и владеется кем то другим..) во вторых рейтинговые агенства как раз и опеделяют кому безопасно ссуживать $$ а кому нет и это фактически определяет %. А вообше иммитет $$ выглядит приблизительно так - казначейство выпускает нужное количество ...
Roman Borisov, Не всё так просто как вам хотелось бы :)... Во первых под низкий процент $$$ может получить только США (ФРС как ни крути управляется всё таки США ... хоть и владеется кем то другим..) во вторых рейтинговые агенства как раз и опеделяют кому безопасно ссуживать $$ а кому нет и это фактически определяет %. А вообше иммитет $$ выглядит приблизительно так - казначейство выпускает нужное количество облигаций гос займа а ФРС их обязательства скупает. Собственно внешний долг США в этих бумагах (возьмём тот же Китай) - если Китай захочет продать данные бумаги то их купит не США а ФРС тем самым напечатав определённое количество $$
подробнее
подробнее
подробнее