Сергей Орлов, Вы в своих же постах сами себе противоречите. То Вы говорите о светскости государства, то пытаетесь выделить какие-то религиозно-ориентированные федеративные области. Вы уж определитесь сами, наконец.
Что касается моей точки зрения - есть закон РФ. Основопологающий - Конституция РФ. Где сказано, что Россия - светское государство. А светское государство не зависит от религии. Соответственно, каждый гражданин РФ имеет право исповедовать то, что хочет, и носить одежду в соответствии с его вероисповеданием. Но, при этом, он обязан соблюдать законы этики, предписанные ему. И в том числе - школьная форма. И если конкретная школа (а школа сама в праве определять рамки дозволенного в пределах закона) запретила хиджаб - либо подчиняйся, либо переводись в другую школу. То же касается и других религий.

Денис Невзоров, нет, я себе не противоречу, видимо, моя логика для вас пока не понятна, она немного сложнее двухходовки, поэтому стройность не бросается в глаза. Для понимания надо немного потрудиться подумав.
Например - школьная форма это НЕ закон этики, как вы написали, а наоборот - закон этики позволяет носить любую религиозную атрибутику где угодно именно вследствии не только Конституции, где определен светский характер страны, но и вследствии традиционного понимания правильности, что еще важнее.
Написанное мной выдержи любую проверку на логику)
С другой стороны я знаю, что традиционное мусульманство России не подразумевает ношение хиджаба, как обязательный атрибут веры. Этот вопрос к нам пришел из вне. Поэтому я в другом своем посте посоветовал духовному лидеру для начала определиться, он приверженец традиций или сморит в рот саудитам. Это вопрос определяющий. Если наши духовные лидеры буду настаивать на хиджабе - значит они перешли в другое течение ислама.
А сам хеджаб меня не беспокоит. Хотят в нем ходить - пусть ходят, где угодно и как им угодно и это следствие моей приверженности светского государства, т.к. такое государство НЕ может определять религиозное предпочтение своих граждан, а соответственно и их атрибутику нигде, иначе оно перестает быть светским.
Я, кстати, не считаю светскость священной коровой и по мне такое вообще не возможно, что видно из активности комментариев на эту тему. Люди сами того не понимая и вы в том числе, доказываете невозможность такого государственного устройства) Именно это вы и демонстрируете своим яростным неприятием чужого вам атрибута веры)
Наверное вы захотите возразить - не торопитесь а) я все равно не отвечу - уезжаю на некоторое время б) стоит некоторое время просо обдумать мной написанное, т.к., зная по собственному опыту, очень сложно изменять свои представления о правильности и первая реакция на все не соответствующее собственным представлениям - отрицание. Потом прочитанное даст свои всходы и, ко знает, может быть через месячишко-другой вы со мной согласитесь)