Александр Русский, позор Русско-Японской войны для вас типа "жидо-коммунистическая пропаганда!". Вы как там с историей? Читали хоть что-нибудь? Это школьная программа. Да и Первая Мировая прямо скажем отвратно велась, и отнюдь не по вине обычных солдат. Вина за плачевные результаты ПМ полностью лежит на николашке.
Александр Русский, Керенский,Ленин...и прочие на обломках той страны достигли величия, царь позорно сдался коммунякам , за что и получил "вышку".И не надо тут сочинять...нечего придумывать, ведь отрекся царь сам!!! Поклонская могла бы быть поскромнее...ну, да ладно.
Иван Екимов, так николашка и был жидо-массоном...поди докажи обратное?...развалил страну,сам жировал со всеми своими родственниками до последнего момента, а потом, когда халява кончилась решил бежать и плевал он на народ - типичный жид и массон.ТЧК.
Иван Екимов, эмигрировал в Австралию, старость провел всеми позабытый в одиночистве, но от голода не умер, бабла награбленного хватило до конца дней...
Иван Екимов, Германию ждал крах...помирился с ними Бланка с жидо-шайкой своей. Про Русско-Японскую долго писать, вот посмотри, ума наберись - ютюб/watch?v=aW0EMdsg9wc, а то на школьной жидо-совковой далеко "не уедешь" ))
Григорий Потемкин, вкуснее чем что? Чем кровь? Вам нравиться упиваться кровью и страданием? Еще раз вклад николашки в трагедию краха Российской Империи огромен, снимать с него вину - это оправдание преступления. Николай II не сделал для страны ровным счетом ничего хорошего.
Иван Екимов, эта тема разговора бесполезна с теми, кто не знает истории хотя бы в курсе университета. И если Николай 2 по-твоему плохой, то кто хороший? Аргументы в студию.
Григорий Потемкин, я не согласен с вами, эта тема разговора может быть даже для вас полезна, вы хоть что-то узнаете об истории России. Александр Невский, Иван III, Иван IV, Екатерина II? Сталин - это как пример успешных правителей. У всех приведенных правителей есть и серьезные ошибки, но есть и выдающиеся достижения.
Иван Екимов, ты забыл добавить сюда Ивана Калиту, Алексея Михайловича, Петра Великого, Елизавету Петровну, Александра 1, Александра 3 отца Николая 2. Это так в программе школы. Повторяю сынок- что бы диспут заводить на эту тему- надо быть в теме. Но правильно было отмечено здесь в комментах- мемориал в первую очередь семье Николая 2. А это другой рассказ.
Григорий Потемкин, Поражаюсь людям,которые ЗНАЮТ, что я забыл, не зная обо мне фактически ничего. Держите свои фантазии при себе. А в теме это кто? Бог что все знает? Очевидцы? Вы эту сентенции о "в теме" судя по всему проталкиваете, в качестве утверждения того, что я не "в теме"?
Иван Екимов, я давно понял по твоим комментам, что твоя тема- Николай 2 плохой. Но ни одного аргумента объективного не привел. Для характеристики исторического лица гос.масштаба. Кстати ты тоже обо мне не знаешь фактически НИЧЕГО!
Григорий Потемкин, Т.е. поражение в войне, 3 революции, убыль территории, конец династии, империи, Гражданская война, смерть его самого и его семьи в подвале в глуши, презираемым и отвергнутым даже родней не говоря уже о стране. И все это тогда, когда начинал он абсолютным монархом великой империи. Этот отвратный итог его жизни для вас не аргумент? Я о вас не знаю, в том числе и ваши МЫСЛИ мне ...
Григорий Потемкин, Т.е. поражение в войне, 3 революции, убыль территории, конец династии, империи, Гражданская война, смерть его самого и его семьи в подвале в глуши, презираемым и отвергнутым даже родней не говоря уже о стране. И все это тогда, когда начинал он абсолютным монархом великой империи. Этот отвратный итог его жизни для вас не аргумент? Я о вас не знаю, в том числе и ваши МЫСЛИ мне не известны, о чем и заявляю, а не несу БРЕД, выдавая его за чужие мысли.
Григорий Потемкин, Потомки и предки всегда разные, это жизнь. У хороших людей в потомках бывают мрази как собственно и наоборот. Ваше первое утверждение сомнительно (если конечно вы не говорили о том, что в предках у меня были люди) Я баррикад не возводил, вам видимо со своих баррикад виднее с какой вы стороны.
Иван Екимов - Григорий Потемкин 3:1 ... может Николай и был хорошим и благочестивым семьянином , но России и народу русскому от того достатку не прибавилось, увы.
подробнее