Да собственно, действительно, ничего не поменялось, кроме того, что законодательно подтвердили факт, что ГИБДД не занималось экспертной оценкой переоборудования. Тем самым снизив шансы ушлых сотрудников. А структура, которая бы занималась такими экспертными оценками, за небольшую (подчеркну - небольшую) денежку - нужна. У нас столько "Кулибиных", которые при получении сертификата могли бы оказывать услуги, а может кто-то и безвозмездно. При этом изобретения бывают совершенно нужные. Главное, чтобы эксперт подтвердил, да это безопасно. Дальше человек сам для себя решит, надо это ему или нет. Лучше бы, чтобы года 3, на территории нашей страны информация по изобретению была в открытом доступе, не зависимо от того хочет этого изобретатель или нет. А то у нас люди такие. Придумали чего и давай продавать кота в мешке. Что там за кот - хрен его знает. так и помирают со своими идеями. Что ни мозги - так жмотьё. А так глядишь и ясно бы стало хорошую штуковину придумали или нет, кто-то с деньгами и за производство возьмётся. А уж по истечении срока изобретатель может потребовать, мол технологией пользуешься - плати мне за придумку, а нет, тогда и не используй. Так, я думаю, было-бы правильней. Но это конечно моё мнение.