data:image/s3,"s3://crabby-images/feb00/feb0071701fb93bf4f6755d7009cd6c6f70f399e" alt=""
Ополченцы сбили украинскую «Точку-У»
ПВО ополчения под Луганском уничтожило запущенную силовиками баллистическую ракету «Точка-У».
Т.е. у мирных невооруженных ополченцев, есть средства ПВО, которые могут достать баллистическую цель.
Тут два варианта
1. Ракета просто пошла не по траектории ( от старости)
2. У ополченцев есть средства ПВО, подготовленные расчеты.
Во втором случае только один вопрос - откуда они взялись?
И не надо лохматить бабушку, что средства ПВО собраны в подвале, а обучение прошло за 10 минут
Тут два варианта
1. Ракета просто пошла не по траектории ( от старости)
2. У ополченцев есть средства ПВО, подготовленные расчеты.
Во втором случае только один вопрос - откуда они взялись?
И не надо лохматить бабушку, что средства ПВО собраны в подвале, а обучение прошло за 10 минут
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e02c/6e02c36275a36ba850b75f432331081cb2f610c0" alt=""
Ополченцы сбили украинскую «Точку-У»
ПВО ополчения под Луганском уничтожило запущенную силовиками баллистическую ракету «Точка-У».
Т.е. у мирных невооруженных ополченцев, есть средства ПВО, которые могут достать баллистическую цель.
Тут два варианта
1. Ракета просто пошла не по траектории ( от старости)
2. У ополченцев есть средства ПВО, подготовленные расчеты.
Во втором случае только один вопрос - откуда они взялись?
И не надо лохматить бабушку, что средства ПВО собраны в подвале, а обучение прошло за 10 минут
Тут два варианта
1. Ракета просто пошла не по траектории ( от старости)
2. У ополченцев есть средства ПВО, подготовленные расчеты.
Во втором случае только один вопрос - откуда они взялись?
И не надо лохматить бабушку, что средства ПВО собраны в подвале, а обучение прошло за 10 минут
подробнее