Кстати, мог бы получиться очень даже неплохой социальный фильм. Впрочем, у меня и к самому фильму Звягинцева претензий оказалось гораздо меньше, чем я рассчитывал до просмотра.
sidor sidorov, Точно не из политических. Но фильм оказался довольно неплох в своем жанре. И мне, говоря откровенно, не совсем понятна та волна возмущения, которая поднялась по поводу "Левиафана". Балабановский "Груз 200", впрочем, как и большинство его картин, на порядок более жесткое и страшное для "обличения" российской действительности кино.
Вова Вовин, Да нормальный фильм. Никакой не шедевр, конечно, но вполне крепко сделанная лента. Если спросить самих себя: "могла ли такая история произойти в реальности" - то, думаю, все могли бы с чистой совестью ответить - "Могла". Меня там только водка смутила. Нет, правда, не понятно, как люди столько пьют и работать еще умудряются. С водкой явная развесная клюква. ...
Вова Вовин, Да нормальный фильм. Никакой не шедевр, конечно, но вполне крепко сделанная лента. Если спросить самих себя: "могла ли такая история произойти в реальности" - то, думаю, все могли бы с чистой совестью ответить - "Могла". Меня там только водка смутила. Нет, правда, не понятно, как люди столько пьют и работать еще умудряются. С водкой явная развесная клюква.
Дмитрий Демидов, У тебя непонималовка про что такое искусство. Допустим потратили неделю и сняли кино из жизни вокзальных лядей. Во всей красе. Или про сортирных педиков. Или про наркоманов. Или как народ по пьяни на улице испражняется. Все чистая правда. Ты бы небось премию дал?
Дмитрий Демидов, Я тебе, пеньку, разьясню. Если тебе все равно что классики Горький с Буниным, что обывательский беллетрист Бунин, то ты ни.х не понимаешь что такое литература. Беги читай Акунина с Быковым. Как раз твоего уровня.
sidor sidorov, Вот уж в чем я точно не нуждаюсь, так это в твоих "понималовках" и "разъяснениях" . И твои оценочные суждения о Куприне стоят всего лишь пыли на клаве по которой ты стучал, набирая свой текстик, в сравнении с оценочным суждением Толстого, считавшего Куприна одним из самых талантливых писателей нового поколения.
Дмитрий Демидов, У тебя опять с понималовкой проблемы. Перепутал литературу с литературоведением. Роман Якобсон заметил что писатель в роли профессора литературы - как слон в роли профессора зоологии.
sidor sidorov, Ах вот оно что! А я-то думаю, почему это интересно Бунин у него вдруг классик, а Куприн "обывательский беллетрист". А это здесь кое-кто литературоведов начитался и сам себя литературоведом возомнил. Так вот, голубчик, употребляя любимое тобой слово, и кинокритик ты гмно, и литературовед такой же, что и продемонстрировал, с издевкой вопрошая, дал бы я премии за фильмы ...
sidor sidorov, Ах вот оно что! А я-то думаю, почему это интересно Бунин у него вдруг классик, а Куприн "обывательский беллетрист". А это здесь кое-кто литературоведов начитался и сам себя литературоведом возомнил. Так вот, голубчик, употребляя любимое тобой слово, и кинокритик ты гмно, и литературовед такой же, что и продемонстрировал, с издевкой вопрошая, дал бы я премии за фильмы с чистой правдой о неприглядных сторонах жизни. Отвечу - дал бы. Обязательно дал, поскольку одной из основных функций искусства является отображение реального мира. А мир наш далеко не совершенен. Поэтому и купринский "несовершенный" язык ничуть не менее важен эстетского бунинского или чеховского. Поэтому и не перечесть шедевров мировой литературы и кинематографа, действия которых погружено в мир лядей и наркоманов.
подробнее
подробнее