феерический бред с первого и до последнего слова

во первых отчетливо видны откровенное лицемерие и отсутствие объективной точки зрения у взгляда. когда основатель википедии Уэйлс под в суд на национальное агентство безопасности США - то взгляд говорил что википедия "трибуна свободной мысли", когда речь зашла о неудобной трактовке событий на Украине то википедия сразу же превращается во вселенную темных заговоров. ну и конечно же раз гугл выдает википедию на первых строках то бесспорно они состоят в заговоре друг с другом.

такой может написать только человек очень далекий от интернет технологий. всем известно что поисковики анализируют не какие то конкретные страницы, а весь сайт целиком, и чем больше страниц на сайте,чем больше информации на нем - тем выше данный сайт в поисковой выдаче. в википедии миллионы страниц, и по объему информации с ней могут потягаться единицы сайтов во всем мире. поэтому поисковики и выдают википедию в первых строках поискового запроса.

идем дальше
википедия мега успешный проект, и количество людей которые его посещают например взгляд.ру и не снилось. за один лишь март википедию посетило полу миллиарда человек. смею робко предположить что организатором такого успешного ресурса не особо то приходится напрягаться что бы "подогревать интерес" к своему проекту. тем более использовать для этого гражданскую войну на Украине.

а про движок "вики" уже совсем смешно слышать. если кто то не обладает собственной фантазией а тупо копирует успешный проект - это еще не значит что скопированный проект сделан на том же движке что и оригинал, и тем более не означает что успешный проект имеет какой то отношение к своему менее успешному клону.

но с консенсусом согласен - это да