Нет на самом деле универсальной свободы. Когда либералы говорят о всеобщей свободе, они лгут. Сами бы они рады были поселиться в телевизоре, и блаблаблы 24 часа, вместо Киселёва. Что, не так разве было в 90е? Помните да: аааа раздавите гадину !!! Такая вонь разносилась. И дышать было нечем, нам нечем – не им. Да и по сути то сейчас мало что изменилось. Так что нет никакой универсальной свободы, чтобы для всех. Либерасты призывают к ней по той простой причине, что они мрази, а мразей здоровое (в общей своей массе) общество старается загнать под лавку, всячески маргинализуруя (и даже истребляя) этих «узников совести». Что разве не так? Вы не заметили, что либерализм, почему-то, тесно ассоциируется со всевозможными сексуальными девиациями, с гипертрофированным эгоизмом, свободой наркотиков, с негилизмом и прочей мерзостью. Они, в свою очередь, тоже не остаются в долгу: стремятся разрушить институт семьи, запретить родителям воспитывать детей, продвигают ювенальную юстицию, секспросвет. Разве о свободе они пекутся, когда изымают мальца из семьи за выпавший молочный зубик? Хренки, они бояться, что хорошие родители научат малыша добру, воспитают его как следует, попробуй потом привить ему «общечеловеческие ценности» и прочие «Я Шарли марли».
Победят либерасты, т.е. мрази, условно говоря, – они будут нас гнобить, тогда всё поменяется – мы станем либерастами (для них) и будем причитать о свободе. Вот как-то так, ИМХО.

ПС. Свободу выбора даёт человеку лишь Бог: вот добро, а вот зло, выбирайте коли захотели, пока живёте.