Путин никогда не разочаруется в Трампе
Дональд Трамп раскритиковал Конгресс за закон о санкциях, который накануне вынужден был подписать. И как бы ни ерничали некоторые российские политологи, в этом поведении президента США нет противоречия или слабости. Не будем забывать, что Трамп пытается провести революцию – и именно этим должно определяться наше отношение к нему.
Все эти вскрики и истерические всплески: "не отвернется", "не бросит", "поможет улучшить отношения" с реальной ситуацией не имеют ничего общего. Я тоже диву давался, неужели американцы такие идиоты, что буром прут на полную конфронтацию, а что такое нормальные дипломатические отношения и переговоры между странами они вообще понятия не имеют. Оказывается всё не так. Объяснение я нашел в лекции…
Путин никогда не разочаруется в Трампе
Дональд Трамп раскритиковал Конгресс за закон о санкциях, который накануне вынужден был подписать. И как бы ни ерничали некоторые российские политологи, в этом поведении президента США нет противоречия или слабости. Не будем забывать, что Трамп пытается провести революцию – и именно этим должно определяться наше отношение к нему.
Все эти вскрики и истерические всплески: "не отвернется", "не бросит", "поможет улучшить отношения" с реальной ситуацией не имеют ничего общего. Я тоже диву давался, неужели американцы такие идиоты, что буром прут на полную конфронтацию, а что такое нормальные дипломатические отношения и переговоры между странами они вообще понятия не имеют. Оказывается всё не так. Объяснение я нашел в лекции Николая Злобина, главы «Центра глобальных интересов» в Нью Йорке, где он по большей части и находится, хотя часто приезжает в Россию. То есть он очень хорошо ориентируется в сложившемся у американского истэблишмента менталитете. Вот, что он говорит: "Американцы во внешних отношениях ушли от многовекового стандарта двусторонних отношений с разными странами, их это теперь не интересует... Американцы занимаются трендами и проблемами, которые их интересуют, если ваша страна попадает в этот тренд, американцы будут с вами устанавливать хорошие отношения, если не попадает – будут к вам безразличны, если мешает – будет вас гнобить. Если посмотреть на состав сотрудников Госдепа США, то уже почти не осталось сотрудников-страноведов, дипломатов, там уже работают системщики, которые смотрят на мир, как на систему. Они пытаются поймать эти тренды, создать эти тренды, которые идут на пользу Америки, если они рождены не в Америке, пытаются поставить их на пользу Америки, обуздать и повернуть так, чтобы от этого выиграли США. То есть такой глубокий, системный, нестрановедческий подход. Поэтому, когда из Москвы раздаются вопросы: давайте улучшим двусторонние отношения – это для них всё равно, что говорить в терминах 60-х годов прошлого века. Они это не понимают даже – какая проблема решится путем установления хороших отношений в рамках глобальных трендов, в рамках глобального, нового миропорядка? Американцы не понимают это, это не срабатывает. Америка перешла, мне кажется, на новый уровень внешнеполитической деятельности, который в мире, естественно, воспринимается крайне негативно, потому что американские внешнеполитические и стратегические интересы ставятся сегодня выше любых двусторонних отношений с любыми странами. Россия, Израиль, Япония, Евросоюз – всё летит к черту по большому счету, потому что американцы делают ставку на совсем другое. Может они вообще не правы фундаментально, это дискуссия серьезная. Но они считают, что время хороших двусторонних отношений прошло, мир живет другими реальностями, мир глобальный, глобальные тренды запускаются, идут, глобальные системы движутся и страны являются заложниками трендов, а не наоборот, от страны мало что зависит. Поэтому улучшать двусторонние отношения по-моему бессмысленно, это политика прошлого, необходимо повышать России свои какие-то позиции, улучшать свою стоимость в хорошем смысле слова на мировой арене, создавать свои какие-то тренды и драйвы, которые выгодны России и дальше уже
пытаться согласовывать это с Соединенными Штатами, то есть создавать запрос на самих себя."
Вот и всё! Философия и менталитет "самого большого куска закваски", который описан у Джека Лондона в "Морском волке" под именем очень сильного, волевого, но столь же по-человечески отвратительного персонажа, капитана Волка Ларсена. То есть - это мы, Америка, "самый большой кусок закваски", у нас есть отличная военная машина, мощная экономика и передовая промышленность и мы всегда будем делать с миром, что захотим и всегда нагнем тех, кто с нами не согласен. Все остальные сантименты, как в данной статье - побоку, чистый прагматизм в смеси с эгоизмом и ощущением полной самодостаточности. Ничего личного - просто бизнес! При таком подходе с той стороны пытаться улучшать двусторонние отношения действительно бессмысленно.
"...пытаться согласовывать это с Соединенными Штатами, то есть создавать запрос на самих себя" просто в отношении США, то есть удачно вертеть задницей и привлекать танцами живота перед отдельно взятой страной тоже как-то несолидно и неэффективно. Воевать с таким весьма хорошо оснащенным монстром - идиотизм и самоубийство, причем не только для своей страны, но, при далеко зашедших амбициях и ядерном потенциале, и для мира в целом тоже. А вот "повышать России свои какие-то позиции, улучшать свою стоимость в хорошем смысле слова на мировой арене, создавать свои какие-то тренды и драйвы, которые выгодны России" - вот это путь разумный, правда требующий большой и разнообразной работы и перемен в подходах. Но только таким путем можно самим стать "самым большим куском закваски", на который в будущем вряд ли кто осмелится вякать.
пытаться согласовывать это с Соединенными Штатами, то есть создавать запрос на самих себя."
Вот и всё! Философия и менталитет "самого большого куска закваски", который описан у Джека Лондона в "Морском волке" под именем очень сильного, волевого, но столь же по-человечески отвратительного персонажа, капитана Волка Ларсена. То есть - это мы, Америка, "самый большой кусок закваски", у нас есть отличная военная машина, мощная экономика и передовая промышленность и мы всегда будем делать с миром, что захотим и всегда нагнем тех, кто с нами не согласен. Все остальные сантименты, как в данной статье - побоку, чистый прагматизм в смеси с эгоизмом и ощущением полной самодостаточности. Ничего личного - просто бизнес! При таком подходе с той стороны пытаться улучшать двусторонние отношения действительно бессмысленно.
"...пытаться согласовывать это с Соединенными Штатами, то есть создавать запрос на самих себя" просто в отношении США, то есть удачно вертеть задницей и привлекать танцами живота перед отдельно взятой страной тоже как-то несолидно и неэффективно. Воевать с таким весьма хорошо оснащенным монстром - идиотизм и самоубийство, причем не только для своей страны, но, при далеко зашедших амбициях и ядерном потенциале, и для мира в целом тоже. А вот "повышать России свои какие-то позиции, улучшать свою стоимость в хорошем смысле слова на мировой арене, создавать свои какие-то тренды и драйвы, которые выгодны России" - вот это путь разумный, правда требующий большой и разнообразной работы и перемен в подходах. Но только таким путем можно самим стать "самым большим куском закваски", на который в будущем вряд ли кто осмелится вякать.