Лоббируется сей гневный протест человеков охотхозяйствами, цирками и местными чиновниками, у которых отобрали прекрасный и простой способ обогащения- забюджетировать много денег на уничтожение бродячих животных, а по факту пристрелить или придушить по дешёвке, разницу себе. Особо экономные защитники людей могут собак и живыми в печке посжигать, всяко бывает, у кого на что фантазии хватит- было, было, интернет все видит. Попробовали чиновники в соответствии с новыми веяниями найти свою приемлемую разницу между выделенной денюшкой на ГУМАННОЕ содержание в возможно более ДЕШЕВОМ содержании бродячих в муниципальных приютах- нет не выходит, проклятые защитники настигают их бедных , говорят, что собачки дохнут... От голода, что ли? Поэтому, решили лоббировать возврат к привычному оскалу чиновничьей глубинки- я тут хозяин, ко мне не лезь... Охотник и зоозащитник друг друга никогда не поймут. Почему в Грузии и в Турции бездомные собаки добрые, толстые, кастрированные, чипированные и мирные? Может, дело в окружающих ЛЮДЯХ?!
Liliya Nemchinova17.03.2021
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователю Vavan Vavan
Евгений Ермак17.03.2021
Liliya Nemchinova17.03.2021