"Когда я слышу слово "культура"-моя рука тянется к пистолету"

В оригинале звучит так: "Wenn ich Kultur hore... entsichere ich meinen Browning".
"Когда я слышу слово "культура", я спускаю предохранитель своего браунинга".

Автор - Ханнс Йост (Hanns Johst, 1890-1978. Контекст пьесы: Когда кто-то начинает говорить о культуре-значит скоро начнется стрельба, ...

Олег, право, культура, ценности, гуманизм - всегда с собой несут кровопролитие и стрельбу. А патриотизм - вообще последнее прибежище негодяев. Мне кажется, здесь дело в том, что всё новое, есть борьба с реакцией и консерватизмом прошлого. Всякий прогресс, в культуре, технике, общественном устройстве, искусстве - перманентен, как троцкизм. Кто не идёт вперёд, тот подыхает, кто не меняется- тот теряет гибкость и возможность оценить по новому обстоятельства и мир. Ведь даже перманентный Троцкий, утратив гибкость взглядов, получил ледорубом в лоб, став твердокаменным большевиком. И в свете сказанного, то что принёс Окраине Майдан, скорее благо, чем наоборот. Ибо, только изменившись, у хохлов есть шанс сохранить себя как нацию, а Украину как державу. Правда, без Крыма и без Малороссии, возможно, что и без Харькова, Полтавы, Киева, Одессы. Но, может, только в Лемберге и способен жить чистый, незамутненный, великоукраинский этнос.)))

Дмитрий Калашников: В период перестройки каждый новоявленный
"демократ" считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому:"патриотизм - это последнее прибежище негодяев".

На самом деле, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel".

Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант.

Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).


Таким образом, авторский смысл данного высказывания:
не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
(с)

Андрей Михайлов,
по мне так консерватизм это хорошо. Это уверенность, стабильность, понятные правила, традиции предков, фундамент на котором можно строить и настоящее и будущее страны. Если каждое новое поколение будет перестаривать дом, до основания а затем, сносить фундамент объясняя это веянием времени, то жить нация будет свободно, вольно в шалаше, но не долго. Особенно в нашем климате. Помните сказку про трёх поросят.
Камни предков это консервативно, но:
Девятнадцать грозных башен

Простояли пять веков.
Никакой им враг не страшен,
Сколько б ни было врагов.

Ну а Джордж Вашингтон развил мысль, заявив, что "Дерево свободы время от времени необходимо поливать кровью патриотов", наверняка именно негодяев предлагая пускать на удобрения. И, если экстраполировать ситуацию применительно к Украине, мы все это и видим. А точкой бифуркации возьмём Донецкий аэропорт, где проливают кровь настоящие патриоты что России, что Украины. Я правильно слежу за ходом Вашей мысли?

Олег, где я сказал, что консерватизм это не хорошо? Я лишь имел ввиду, что девятнадцать грозных башен, без современной канализации, водопровода, отопления, ТВ, лампочек и интернета - весьма неуютное место для жизни современного поколения. Да, всякое здоровое общество, обязано иметь крепкий фундамент и надежную крышу, чтобы та не подтекала. Однако, все те современные блага и возможности, что даёт прогресс, необходимы нам, чтобы не только идти в ногу со временем, но и адекватно отвечать на вызовы современности. Иначе глупо и бессмысленно стоять на стенах замка, в доспехах славных предков, когда отчий дом в осаде тех, у кого в руках винтовки, РПГ и ПТУРы, а вместо катапульт РСЗО и гаубицы. В этом смысле, Россия прочим странам является примером. Как только старое мешает развиваться, так сразу же в стране происходят перемены, которые современниками воспринимаются как конец Империи. Но это не так. Лишь перерождение, смена курса, элит, модели управления державой, дают возможность Родине всегда быть сверху, последние пятьсот лет, перманентно, непрерывно, увеличиваясь в размерах и развиваясь, интеллектуально, промышленно, научно и культурно.

Андрей Михайлов, "гуманизм ... всегда с собой несут кровопролитие и стрельбу" - тут я бы попросил расширенный ответ)
А кто решает нужно ли меняться украинцам или нет? И в чем они плохие? Я вижу ситуацию так, что это ловушка - если признать, что украинцев надо было "переформатировать", то это же относится и к россиянам, потому что различий между людьми живущими в России, Беларуси и Украине я не вижу. Утрируя, через полгода просмотра ОРТ украинцы опять станут русскими. Поэтому мне интересно услышать ответ, что именно надо изменить у украинцев.

Олег Авдыш, спасибо за глубокое толкование цитаты .Всегда считал ,что даже опустившийся человек втайне мечтает о подвиге ,который вернёт смысл. библейские притчи толкуются по-своему каждым ,и эту цитату вправе применять к тем ,кто подобно яценюкам-гайдарам скрывает за речами красивыми деяния и намерения подлые ,или кто перекрашивается из гражданина баксов в ярого патриота из трусости или выгоды.Но та вера ,о которой пишете вы должна присутствовать,как раз она и есть подлинный гуманизм