Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
5 Февраля 2025 среда
Александр Руцкой
Александр Руцкой20.01.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия выйдет к Персидскому заливу
Министр обороны РФ впервые за 15 лет посетил Иран, где подписал соглашение о возобновлении сотрудничества между в...
Да, это очень хорошая новость!

Но мало кто знает, что до переворота 1917, Российской империи принадлежало половина Персии (Ирана), Южная часть Великобритании, и тогда все стратеги Великобритании понимали, что южная часть рано или позно тоже отойдет к России, так как, у России преимущество в доступности к этому региону. ЖД дорога была до Баку и планировалась дальше через Тегеран к Персидскому заливу.Стратеги Российской империи планировало строительство морского порта в Персидском заливе, для этого была послана канонерская лодка с инженерами для проектирования бункерного порта.

Вообще, что потеряла Россия из за переворота 1917 года, мало кто представляет. Только немного: Константинополь с проливами Босфор и Дарданеллы, Европейская часть нынешней Турции, Западная Армения, это 20% нынешней Турции, Монголия, Восточный Туркестан, Манчжурия, Финляндия, Польша, Южная Персия ( Иран) описал выше, и главное Победу в 1 мировой войне! И 600 000 000 Русских которые должны были жить в России 2000 года, по расчетам Менделеева. О Украине Белорусские Казахстане Эстония и так далее мы бы и не знали...............их бы просто не было как и проблем от них.........
Константин Пимешков20.01.2015
В советские времена поезд ходил - "Тегеран - Баку - Москва".
Игорь Пестов20.01.2015
А некоторые тут на полном серьезе считают, что большевики не предатели...
Ниндзя Старый20.01.2015
Империи рождаются и умирают, а история не терпит сослагательного....Россия не исключение, и она когда нибудь умрет
отпустите меня в Гималаи20.01.2015
Ниндзя Старый, Если у человека каждую секунду имеется выбор и свободная воля, то история сослагательное наклонение терпит. Другое дело, что время течет всего один раз и выбор дается один. Но это вопрос второй. На самом же деле выбор всегда есть.
Ниндзя Старый20.01.2015
отпустите меня в Гималаи, К сожалению выбор часто делает не народ, а некая личность или группа. И если их интересы не совпадают с линией государства то происходит иногда весьма печальный финал. Российская империя оказалась в 17 году именно в такой ситуации..и канула в лету...91 исчез СССР. Так всегда происходило и с другими империями.
Александр Руцкой21.01.2015
Ниндзя Старый, 1150 лет все умирает. Россия еще простудится на многих похоронах. История нужна, она убирает от ошибок, и учит кто друг, а кто враг.
Андрей Мартынов21.01.2015
Игорь Пестов, Большевики по крохам собрали и восстановили то, что потеряла страна в результате буржуазной революции в феврале 1917 года.
Валерий Ващенко21.01.2015
Андрей Мартынов, действительно, как-то забывают и другие события, предшествующие октябрьской революции, а чтобы быть объективным нужно сие помнить и знать, а то получается игра в одну лузу.
Андрей Мартынов21.01.2015
Валерий Ващенко, Буржуям выгодно, чтобы СССР всегда выставлять пугалом. Тогда люди забудут о преимуществах социалистического строя и свершениях социалистического государства.
Валерий Ващенко21.01.2015
Андрей Мартынов, все возвращается на круги своя, на сегодня более 50% нашего населения считают деятельность Сталина, как руководителя СССР, положительной.
Андрей Мартынов21.01.2015
Валерий Ващенко, Ну... Статистику я не знаю, может, оно и так... Хотелось бы, чтобы эти люби не только считали деятельность Сталина положительной, но и обладали знаниями и могли аргументированно отстаивать свою точку зрения. Кроме того, речь ведь не только об одном Сталине, а о всей системе социализма.
Валерий Ващенко21.01.2015
Андрей Мартынов, опрос был именно по руководителям СССР, по именно.
отпустите меня в Гималаи21.01.2015
Образу Ленина как собирателю-государственнику противоречит его четкий курс на обрушение государства и гражданскую войну, объявленный еще ДО всякой буржуазной революции 1917 года, взятый, как минимум, с октября 1914 года. Странноватая позиция для человека, желавшего Российскому государству добра, победы и процветания. Он был эгоистом отнюдь не хуже, чем буржуазные деятели, а в пораженческих и междоусобных ...

подробнее

Оставить комментарий