Из воспоминаний Юрия Никулина: «Когда Бондарчук предложил мне роль
солдата Некрасова, я внимательно перечитал роман Михаила Шолохова. Потом
долго думал: соглашаться или нет?…..Через два дня я уже подбирал на
"Мосфильме" солдатское обмундирование для моего Некрасова. Надел грубое
белье, гимнастерку, брюки, сапоги, затянул себя ремнем, примерил пилотку
и в таком виде подошел к зеркалу. На секунду мне стало жутко — из
зеркала смотрел пожилой солдат. Выгоревшая гимнастерка, стоптанные
сапоги заставили вспомнить забытые годы фронтовой жизни, землянки,
окопы, бомбежки, голод и тоску тех тяжелых лет… …Я вдруг
задумался: на каком плече — на правом или на левом — носили скатанную
шинель? Потом вспомнил: конечно же, на левом, ведь на правом — ремень от
винтовки…
... просто они играли самих себя.Вот в этом правда.

Владимир Петрович, а сейчас в любом американском фильме на современный сюжет как правило присутствуют ужасные русские, убить которых задача главного героя. Запретить их все невозможно. Всё равно просочатся через интернет. Я как раз за то, чтобы отвечать на каждую такую "коровью лепёшку" или фильмом, или видеороликом, или разъясняющим комментарием, в котором указать как было на самом деле. Люди в России поймут и разложат всё по полочкам. А вот молодёжь стоит ограничить от просмотра.

Элеонор Куртис, минкультуры конечно должно учитывать интересы капитала, но телевидение вполне доступно и открыто для г-на Мединского. Вместо того, чтобы вопрошать:"И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?",- лучше бы г-ну министру включить имеющиеся в его распоряжении ресурсы и заняться контрпропагандой. Показать интересный фильм, даже документальный, на телевидении тоже весьма выгодное вложение - реклама во время показа денег стоит.