Есть чувствительные для советских и далее причастных людей темы, как Великая Отечественная война. Не министерства культуры и проч., не отдельные участники ВОВ, а комиссия из компетентных (аналогов конъюктурщиков и русофобов типа сванидзе - поганой метлой вон!) непредвзятых историков, прекрасно знающих как содержание официальных архивов, так и обширные воспоминания непосредственных участников той мясорубки должны судить. В этой теме не место фантазиям, даже суперпатриотическим - только правда.Был в 1970г. в Волгограде, слушал воспоминания реальных участников - теперь, в 21 веке, с коммерческой жилкой наследники великих режиссёров нас кормят очередной фикцией в стиле голливуда на тему Сталинграда в надежде на мировой прокат. Форма и тяга "отбить затраты" одолели содержание.А вот голливудчики из США молодцы, сняв хотя бы такой фильм по книге снайпера Зайцева: у многих даже НЕАМЕРИКАНЦЕВ хоть как-то открылись глаза. Вспоминаю Иорданию 30 лет назад: старый и больной хозяин лавки, узнав, что я русский, помолодел на глазах, вспоминая, как в 1942-43гг. каждое утро первым делом бежал купить газету и узнать: как там Сталинград, как там русские? держатся? Вспоминаю сванидзе на экране ТВ в 1996г.- впечатление: этот персонаж изначально неискренен, поскольку ангажирован и работает на известную "демо"-тусовку. Впечатление: только отвращение. Вот и сейчас в своём сериале пытается спрятаться за якобы объективность. Хочется заявить вслед за Станиславским подобным конъюктурщикам: "НЕ ВЕРЮ!"