Анастасия Коваленкова
ЛЕВИАФАН? СПАСИБО, Я УЖЕ.
Я внимательно посмотрела «Левиафан». Смотрела с интересом, погруженно. Чем дальше, тем хуже мне становилось, тем меньше я верила тому, что вижу. Вышла из фильма с темнотой внутри и с чувством, что меня обманывали. Почему?
Да-хорошо играют, да-оператор… Но – я считаю этот фильм плохим. Это манипуляция сознанием, чувствами, это подтасовка. Попробую объясниться:
1. Говорят, фильм – парафраз истории Иова. Что??? Иов, насколько помню, жил по Богу, а Бог попустительствовал его испытанию. У него все отняли, но он упорно продолжал верить в Свет и Бога. Потом ему все вернули с торицей. (краткое содержание) Я, глядя на экран, всё ждала: ну, когда начнётся? Когда что-то произойдёт с мужиком-то?! А ни фига. Это история не Иова, а НеИова. Как был туповатый пьяница, так и остался, всё пропало, злая власть и злая церковь всё отняли, он всё пил… и…пипец. Это краткое содержание фильма. Друзья мои! Неужели вас восхищает такое вот содержание? Я сама знала, что мэры – бандиты, что в церкви есть лицемеры, сама знала, что мужики пьют, знала, что в провинциях худо, что дети неприкаянны, а бабы теряют терпение и изменяют, киты умирают и остаются кости, а океан мрачно бьётся о берег.То-есть, Звягинцев ЭТО ВСЁ собрал, отшелушил от любой малейшей искорки надежды и мне подал. Я съела. Я отравилась. Вот, чищу организм тепереча… Вспоминая, что бывает доброта, любовь, искренность, избавляюсь от интоксикации. Круто меня Звягинцев траванул! Мастерски.
2. Я поняла, откуда растёт Звягинцев. Он растёт из наших передвижников. Нет, не из Левитана (упаси Бог!), а из Перова и всей школы «просвящающей и борющейся» живописи. Из «Тройки», «Неравного брака», «Крёстного хода». Помните, там пьяный батюшка, дьячок валится в лужу, дети запряжены вместо лошадей, нищий художник замерзает на улице, а девушка выдана за богатого старика-развратника, а кругом русские лужи, пурга… Вот вам «Левиафан». Передвижники взялись кистью бороться против несправедливости в Страшной России. Получилось…отвратительно. Я не знаю человека, у которого любимая картина – «Крёстный ход». А вы знаете? Кистью, друзья мои, против Несправедливости не машут. Кистью машут во имя Света, Красоты. Тогда получается искусство. А против несправедливости – это другое занятие. Да, искусство аполитично. Вот потому-то «Левиафан» для меня – не искусство. Это политическая мрачная статья.
3. Очень грустно, но ему дадут премии в Европе. Ещё бы! Так уделал Россию. И всё по делу! Пьют, блядуют, детёв губят, предают друзей,церковь продажна,власть бандитская,свиньи у корыта, пьют, лицемерят все, грязь, пьют, разруха, пьют, кости, пьют….. пьют, пьют….А чего будет-то со всем этим?! А ничего, пипец будет.
ДРУЗЬЯ МОИ! НЕУЖЕЛИ ВЫ ЭТО СЧИТАЕТЕ ИСКУССТВОМ?
Я не за «сладенькое» искусство. Но - ВАМ НЕ СКУЧНО?
Про "Левиафан".
http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html