Я удивляюсь, 32% за убийство, якобы это остановит преступника. Пеступления совершают не потому что мало дают или нет смертной казни, а потому что есть большой шанс не быть пойманным. Классический пример из Средних веков: когда публично рубили руки карманникам на эшафоте, их коллеги чистили карманы у зевак.
Нас в юридическом институте в СССР, где была смертная казнь по 40 разным статьям, учили иначе - смертная казнь бесполезна и более того, опасна. Тут не только причина, что невиновные рискуют подпасть под раздачу в громких делах, когда следствие испытывает колоссальный прессинг со стороны "возмущенной" общественности, которая сама и породила убийцу. Но еще и в том, что при совершении преступления, где МОЖЕТ быть применена смертная казнь, преступнику есть смысл... совершить убийство. Например, при изнасиловании лучше убить жертву, чем рисковать своей жизнью. Потому что самый лучший свидетель это сама жертва.
Нас в юридическом институте в СССР, где была смертная казнь по 40 разным статьям, учили иначе - смертная казнь бесполезна и более того, опасна. Тут не только причина, что невиновные рискуют подпасть под раздачу в громких делах, когда следствие испытывает колоссальный прессинг со стороны "возмущенной" общественности, которая сама и породила убийцу. Но еще и в том, что при совершении преступления, где МОЖЕТ быть применена смертная казнь, преступнику есть смысл... совершить убийство. Например, при изнасиловании лучше убить жертву, чем рисковать своей жизнью. Потому что самый лучший свидетель это сама жертва.
подробнее
подробнее