курица безмозглая... учит еще кого -то! "наденьте штаны" ей вот точно не зачем надевать штаны- с нее их никто не снимал никогда в жизни! ( вряд ли найдется желающий залезть на такое страхуе.б.и.щ.е) вот эта старая дева тут и умничает... даже ссака - начто страшная , и то беременная- нашелся камикадзе!

Во первых, про Севастополь - это не только "для души", но и совершенно рационально с политической (демонстрация силы), экономической (не все измеряется сиюминутной выгодой, в перспективе может быть хороший центр роста), военной (база ЧФ) и гуманитарной (абсолютное большинство в Крыму хотело в Россию) точек зрения.

Во-вторых, "посреди государства лужа" и "массы без штанов" у нас появились именно после того, как руководство нашей страны вдруг стало слишком много и слишком внимательно слушать так называемых "цивилизованных". И цель этих "цивилизованных" заключалась в достижении именно этого результата - война у нас с ними была, и даром что "холодная".

В-третьих, выбора между "величием и колбасой" у нас никогда не было. У нас было и мировое лидерство, и самодостаточная экономика с высоким уровнем социальной защищенности. Потом не стало ни того, ни другого. Теперь наш единственный путь - и то, и другое вернуть. Что мы непременно и сделаем.

Су-30МКИ - это другая весовая категория, поэтому и был МиГ-35 в тендере. Почему о нём ни слова? Или уже всё?
Вообще, желательно по факту бравурные статьи писать, а не в стиле: "не имеет аналогов". Больно мне, за нашу авиацию, ох как больно...,, где мои любимые, дальнемагистральные, широкофюзеляжные, народные Ил-ы?!

Только вот индусы против, судя по их прессе. Не устраивает их Сушка в нише Рафаля. Нашим уж тогда честно надо приводить мнение индийских военных. А так - лишняя фигня в головы пацреотиков.

Военный эксперт Михаил Тимошенко сравнил боевые возможности отечественного истребителя Су-30 и французского самолета Rafale, которые конкурируют между собой за право поступить в ВВС Индии. По мнению эксперта, Rafale – хороший самолет, но он «не по плечу» Су-30МКИ.

«Rafale был последней европейской машиной, которую Европа сделала без участия американцев. Ее создавали как многоцелевую, универсальную модель - в варианте истребителя-бомбардировщика и истребителя-перехватчика, однако корабельные истребители Rafale разбивались», - отметил военный эксперт.

По мнению Тимошенко, Су-30МКИ - принципиально иная машина, созданная для завоевания превосходства в воздухе. Предельный боевой радиус у Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000.

«Фактически Cу может обслуживать большую территорию. К примеру, тебе уже не нужно перебрасывать самолет из Бомбея в Кашмир, можно и из Бомбея противника достать», - рассказал Тимошенко.

В открытых источниках говорится, что французский истребитель может нести большую боевую нагрузку, но это утверждение спорно, считает эксперт.

«У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км», - заметил эксперт.

Он резюмировал, что в открытом воздушном бою Су-30 не оставил бы Rafale никаких шансов, уничтожив французский истребитель ракетой на дальней дистанции.

Ранее индийские СМИ сообщили о том, что министерство обороны Индии может отказаться от закупки французских истребителей Rafale, которые выиграли тендер в 2012 году, и приобрести вместо них российские Су-З0МКИ. Среди причин называлась возросшая стоимость контракта, а также нежелание Франции передавать индийской стороне технологии.