Ласточка Л, что давно, соглашусь, только она, мягко скажем, научной не является и наши бабушки/мамы ею пользовались, конечно, но "залетали" как миленькие. В 21 первом веке предлагать "календарный метод", пусть называя это "способы распознавания плодности" - маразм и шарлатанство, уж простите. Давайте еще антибиотиками не лечиться и естественные надобности на двор ходить справлять.

Ласточка Л, а почему бы не стеризоваться мужчине? Технически даже проще. Впервые слышу, что таблеки убивают плод. Тогда уж презики вообще - массовое истребление сперматозоидов и преступление против человечности. Кстати, ссылок про 2 года контрацепции, вызывающих бесплодие, так и нет. Ощущение, что это какие-то рассказы "девочек с форума". И еще раз скажу: я не за аборты, я против мракобесия.

Причем такая практика (с выбором приемной семьи) в некоторых странах существует, и женщина или даже семейная пара, решившая отдать ребенка, общественному осуждению не подвергается. А у нас я где-то по зомбоящику слышала, как в этой связи начали разглагольствовать на тему торговли людьми. Безусловно согласна с тем, что аборты - это зло. Но, как говорится, критикуя предлагай. А то получается, что аборты запретить, но тех же ясельных групп не возрождать, пособия сохранять смехотворными, ипотеку запредельно дорогой и т.д. и т.п. Конечно, у нас еще вдобавок пещерное отношение к контрацепции, поэтому люди, да, сами "влетают", но тут можно говорить о том, что наряду с антипропагандой абортов следует вести пропаганду разумной контрацепции. А просто так сейчас взять да и запретить - это бред, хотя в перспективе было бы и неплохо, а то некоторые чаще, чем к стоматологу, на аборт ходят. Этим, правда, хоть "обпропагандируйся", но не особенно упоротым персонажам при условии социальных гарантий какой-то стабильности помочь может.