Сказок начитались...

они б попробывали,но у РФ есть 1200 ядерных ракет)))

Айдар Кинзин, будте реалистами.. если будет конфликт то он будет не только с США но и с блоком НАТО, а теперь посчитайте кол-во высокоточных ракет у них в распоряжении, я даже ядерного вооружения не сравниваю..

Алексей Р, не строй из себя военного эксперта - там в нато нет таких обьемов все 95 процентов ядерного арсенала - сша. у остальных по паре и до десятка. и 80 нато - это сша. остальное труха.

Serg Alexeyev, а я не строю, но и иллюзий как многие тут не питаю

Алексей Р, высокоточное оружие в войне ядерных держав нафиг не нужно)))

Serg Alexeyev, и потом я про высокоточное оружие сказал, а ядерное есть и во Франции к примеру, а они в блоке НАТО.. и тд..

Айдар Кинзин, ядерных войн не будет, это взаимное уничтожение...а вот высокоточным пользуются со времен Ирака..и между прочим успешно.. почитайте аналитику на эту тему..

Алексей Р, у США есть ракет раз 10 уничтожить мир,у РФ раз 13,так что вопрос-нафиг нужны франции и британии если в ходе войны миру и так 10 аппокалипсисов грозит.На пару раз больше или меньше уже роли не сыграет.

Алексей Р, ну Ирак то развитая страна с ПВО и ПРО(которое у СССР еще закупали)

Айдар Кинзин, аналитика вам в помощь.. всех шапками закидаем...

Алексей Р, аналитика говорит что у РФ самая лучшая ПВО и ПРО в мире.

Айдар Кинзин, верно, но сама доктрина у нас заточена на оборону, а США на нападение, высокоточного оружия у них в разы больше, флот на данный момент мощнее..спутниковая группировка мощнее, плюс они обкатали дистанционные войны.. и тд - это не форумная дискуссия почитайте соответствующую литературу, не все так просто...

Алексей Р, для нападения нужен плацдарм,а его мало кто хочет предоставлять(ну кроме укропии)

Айдар Кинзин, а базы НАТО по периметру границы за чем? вы реально вопроса не знаете, что бы вести дисскусию...посмотрите как бомбили Югославию.. подогнали авианосцы и разнесли в щепки... не всегда нужна сухопутная составляющая...