Взгляд не первый раз публикует детский лепет. И лучше подобные наивные неумышленные глупости, чем умышленная, платная ложь, тоже не далёкого ума, придворных холуёв.
Разоблачать детский лепет тоже не самое умное занятие, но если уж, то касательно большевиков, представляющих собой не что иное как набор электронов и поэтому обречённых на власть, то можно, пользуясь той же логикой, предположить, что и непослушный мальчик, который пошёл на красный свет светофора и был сбит машиной, тоже был обречён, поскольку представлял собой тот же большевистский набор электронов и утверждать, что если бы он был более внимателен или послушен, то его не сбила бы машина - антинаучно и глупо! Логично?
Но, допустим, мальчик-большевик-набор электронов выжил в том 1917-м году, но заразился бациллой фашизма и стал предателем - японским шпионом, который втёрся в доверие тов. Сталену и коварно убил его!
Так не лучше ли не учить детей правилам дорожного движения, а позволять им переходить дорогу как им вздумается?
Разоблачать детский лепет тоже не самое умное занятие, но если уж, то касательно большевиков, представляющих собой не что иное как набор электронов и поэтому обречённых на власть, то можно, пользуясь той же логикой, предположить, что и непослушный мальчик, который пошёл на красный свет светофора и был сбит машиной, тоже был обречён, поскольку представлял собой тот же большевистский набор электронов и утверждать, что если бы он был более внимателен или послушен, то его не сбила бы машина - антинаучно и глупо! Логично?
Но, допустим, мальчик-большевик-набор электронов выжил в том 1917-м году, но заразился бациллой фашизма и стал предателем - японским шпионом, который втёрся в доверие тов. Сталену и коварно убил его!
Так не лучше ли не учить детей правилам дорожного движения, а позволять им переходить дорогу как им вздумается?