Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Yuri Ivanov30.06.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
В начале войны экипажам Т-34 требовалось особенное мужество
В июне 1940 года со сборочной линии харьковского завода сошли первые серийные танки Т-34. Но от новейшего, и, как следствие, довольно «сырого» танка до боевой машины Победы был еще немалый путь – и «тридцатьчетверке» предстояло его пройти.
просто у нас же что не журналист то либерал, а что не либерал то скотина и идиот, стрелка осциллографа. Читаем мы воевали лучше чем союзники, и гордимся гениальностью Сталина, который смог разглядеть в гадком утенке оружие Победы, он три раза при разных обстоятельствах защитить танк от танковых генералов. Прежде всего на совещании танкостроителей после сравнительных испытаний с танком Pzf III, Т-34 проигрывал по всем целевым параметрам! вот так тогда составляли параметры, танк должен летать а этот не летает.. я серьезно..
Рэмси Кэмпбелл30.06.2020
Т34 по основным показателям как раз обыгрывал панцер3, на лето 41. Имеется в виду броня, пушка и пр, первостепенные для танка хар-ки. Наверное, по ходовым и движку проигрывал. Ну и удобству, конечно, тоже, немцы без шлемофонов гоняли.
Yuri Ivanov30.06.2020
Рэмси Кэмпбелл, можно отгуглить "В один момент количество негатива о Т-34 стало настолько велико, что со стороны НКО и производителей поступило требование снять Т-34 с производства.
Это не шутка,именно снять--потому что Т-34 к концу 1940-года разочаровал практически всех,в т.ч.высшее рук-во страны. Т-34 проиграл испытания немецкому танку Т-3,его сочли просто дефектной моделью с множеством недостатков ...

подробнее

Александр Канис01.07.2020
Ерунда. Таких фактов можно наковырять про любой танк на начальном этапе производства. То же говорили про БТ-7.
Yuri Ivanov01.07.2020
Александр Канис, не ерунда а документы. Еще раз, для особо тупых: Сталин три раза был вынужден защищать танк от профессионалов
Александр Канис01.07.2020
Yuri Ivanov, кто повторят, тот в говно ныряет. Или вы в самом деле думаете, что повторение произнесенного вкупе с оскорблениями собеседника это сильный аргумент?
Yuri Ivanov01.07.2020
Александр Канис, я просто не люблю тупых, а ты явно туп. А тупым просто необходимо несколько раз повторить, просто иначе не доходит.
Александр Канис01.07.2020
Yuri Ivanov, ты просто убежден в своей всегдашней правоте. Кстати, именно это и есть первый признак тупости.
Yuri Ivanov01.07.2020
Александр Канис, я просто в отличие от тебя копался в этом вопросе. Сталин это культ личностей. Против бюрократии. Пример калаша- когда бюрократия победила творческий порыв, АК-47 воплощение коллективного руководства. Которое в лице танковых генералов Ленинграда, фамилии известны, я помню имя Жорес, и контролировало разработку танков. Сталин не мог пробиться через этот кагал, монстров, которые ...

подробнее

Александр Канис01.07.2020
Yuri Ivanov, начнем с того, что первый "личность" начавший разработку Т-34 Адольф Дик, был посажен и чуть не сгинул в лагерях. Кошкин там появился позднее. Да Сталин поддержал Т-34 против А-20, но это произошло после многих лет поддержки тем же Сталиным танков с автомобильными колесами. И при чем тут Ленинград? Т-34 делали в Харькове. А если сравнивать с КВ, то КВ, конечно, прогрессивнее ...

подробнее

Yuri Ivanov01.07.2020
Другой эффектный пример борьбы творческих личностей с бюрократией- катюша. Гениальный Королев не мог пробиться к свободе творчества, накатал доносик на простого инженера Костикова, что дескать, использование ракетных мин- преступление, потому что разброс огромный, а точности никакой, артель напрасный труд.. А у Костикова в соавторах два чина из наркомата.. И потому по этапу пошел доносчик. В целом, ...

подробнее

Yuri Ivanov01.07.2020
Александр Канис, не прогрессивнее а гораздо дороже. Для начала КВ не тяжелый танк а танк прорыва укрепрайона. Аналог скорее фердинанд чем Т-6. А потому более 50 км ему никто не гарантировал. Далее КВ-1с, если ты о нем говоришь, это попытка ленинградцев сделать тот Т-34 но правильным образом а не как эти выскочки. Отличный танк, если бы было время довести его до ума. которого в военное время ...

подробнее

Александр Канис01.07.2020
Yuri Ivanov, вы считаете, что "Фердинанд" это "танк прорыва укрепрайона". Черт, а я то думал, что это самоходное орудие.
Я имел ввиду все семейство КВ-ИС, так как по сути это ветвь эволюционного развития одних шасси. А все возможности танка ограниченны именно шасси. Все можно в танке поменять, но если вы меняете шасси, то это уже другое семейство танков. И в этом отношении ...

подробнее

Yuri Ivanov01.07.2020
Александр Канис, прежде чем восхищаться, надо понимать объект, еще раз, 20й век, век усилий творческих личностей. Есть американский фильм на эту тему как огромная тяжеловесная корпорация приняла стратегическое решение занять рынок детских игрушек и в итоге долгих мозговых штурмов и финансовых решений был рожден круг юла юла, кажется. обычный обруч. В итоге корпорация Ньюлетт Паккарт наплодила ...

подробнее

Yuri Ivanov01.07.2020
я, кстати знаю только одного Гинзбурга, Виталия.. мир его праху
Yuri Ivanov01.07.2020
что касается "именно шасси", то как раз ИС-1 отличается от КВ-85 тем, что погон башни увеличен, а значит возросло расстояние между гусеницами. А это как Вы верно заметили, все заново пересчитывать, моменты, диаметры осей и тд. вот такое семейство.. Но, странно было бы думать, что в военное время кто-то позволит развертывание производства с нуля. Генералы этого семейства еще раз, были опорой ...

подробнее