Я слышал, что оба

Дуськин Деверь, енто хорошо! Т.к. у Коврова мощностей не хватает, но автомат хорош. А калибр какой выбран? Хорошо бы 7,62 вернулся.

Наш Дорогой Леонид Ильич, зачем 7,62? это ж автомат, а не винтовка. От него не просто так отказались. Поищите сами информацию почему. Плюс вес и габарит то тоже надо учитывать.

Наш Дорогой Леонид Ильич, Там целый список будет
5,45×39 мм,
5,56×45 мм НАТО,
6,5×39 мм Grendel,
7,62×39 ммвинтовочный патрон:
7,62×51 мм НАТО

Евгений Смирнов, так то оно так, но один знакомый "спец" рассказывал, что с 5,45 его бойцы отказывались ходить на задание. Особенно на "зелёнку". Кому как. Кто-то наоборот 5,45 хвалит. Спор давний.

Alexandr Sisukin, ну замечательно!

Наш Дорогой Леонид Ильич, 5,45 хуже 5,56 нато, но стрелять с него комфортнее, чем с 7,62. 7,62 разрабатывался в попыхах сразу после войны, и не смотря на огромные масштабы распространения, в первую очередь из-за холодной войны, патрон получился довольно не удачный. Собственно иначе не было бы смысла тратить бабло, время и прочие ресурсы меняя миллионы АКМ на 74-ки

Георгий Свиридов, согласен, что 5,56 лучше, чем 5,45. Просто мой знакомый говорил, что 7,62 лучше в "зелёнке". А он служил продолжительное время на Сев.Кавказе. Я с его слов говорю. И , кстати, Венесуэла закупила у нас именно 7,62 АКМ (103-й, по-моему). Споры давно ведутся. Одни "спецы" говорят одно, другие - другое. Резюме - нужны те и другие.