Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Поиск  по сайту
/
в Интернете
/
в блогах
/
среди людей
Например: Сергей Кургинян
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Операция в Сирии вызвала рост интереса к Су-34
http://vz.ru/news/2015/10/28/774818.html
Операция Воздушно-космических сил России в Сирии привела к заключению новых экспортных контрактов на поставку...
Епоха фронтовых бомберов давно умерла. Все покупают многофункциональные тактические исстребители- унификация = удешевление експлоатации. То что делает Су-34, легко сделает Су-30 заменив електронных модулях в зависимости от конкретного задания.
Читатель Молчаливый28.10.2015
Нельзя в одном абзаце писать "эпоха фронтовых бомбардировщиков умерла" и
слова "многофункциональный истребитель", матчасть не засчитана
Эдуард Гофнов28.10.2015
Очередное фуфло.
Су-30-3-4 тонны грузоподъемность.Только не надо грезить википЭдиями про 8тонн. ибо у нее входит вес ПТБ и прочих "контейнеров для наведения".
В реальности СУ-34 Оникс еще не способен поднять, который 4 тонны.
Су-34- честные 8000 тонн боевой нагрузки.
И уясните себе -универсальность всегда будет проигрывать специализации.
Пендосовский опус F-35 яркий тому пример.С этим гробом ...

подробнее

Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Читатель Молчаливый, а разве Су-34 - многофункционален? Он узкоспециализированный самолет с сомнительной ефективности, если в небе находятся вражиские истребители или наткнется на ЗРК нового поколения. Тяжеловат, с низкой тяговооруженостьи и без стелспокрития. Его стойкость к механическим повреждениям нигде не проверена. Сможет ли вернутся на базу потеряв одного движка? Вообще кроме Су, кто нибудь ...

подробнее

Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, не поверите, именно что производят. Учите матчасть, как выше советовали, прежде чем с не умной критикой соваться.И его эффективность как раз, высока более чем.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Эдуард Гофнов, сколько бомб бросаются в одном заходе и кто же позволит второго? В мире только Ониксы? Ф-35 имеет то что у Су-34 нет - радар с АФАР, с помощю которого может с еднаквой ефективностьи работат и по наземных и по воздушных цельях.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Вонегут Светлый, укажите мне хоть один модель? Неужели остальные производители столь глупые и не понимают предимства узкой специализации.
Иван Иванов28.10.2015
Звездомир, ну ты и сроте-е-ег. Вот это я понимаю масштаб мысли - "Эпоха фронтовых бомбардировщиков умерла". Да я бы тебе сразу бы ГЕНЕРАЛА присвоил и в генштаб на работу отправил бы, так сказать подтянуть оперативную работую
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Иван Иванов, согласен - для России она еще не умерла. Укажите хоть одно государство, которому нужны таких тяжелых узкоспециализированных самолетов?
Читатель Молчаливый28.10.2015
Остальные производители очень умные - они понимают преимущества узкой специализации. Рыночной специализации. Вместо трёх специализированных линеек построй и купи одну, одинаково проигрывающую во всём (все недочёты можно объяснить отмазкой "зато универсальный"). Сенаторы довольны, военные маркетологи тоже, PROFIT. Эффективные менеджеры на марше.
Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, что бы вы долго мозг не ломали, вам это, я вижу тяжело, и не ссылались потом на то, что все мол пропаганда, почитайте западные военные издания об этом самолете. Оценки Западных экспертов по этому самолету более чем высоки. Тяговооруженность высокого уровня, бронезащита уровня штурмовика, большая ракетно-бомбовая нагрузка, эффективные средства радио-локации и электронного противодействия. ...

подробнее

Вонегут Светлый28.10.2015
Читатель Молчаливый, торнадо и F15E до сих пор выпускаются и стоят на вооружении практически всех стран НАТО. Являясь одноклассниками Су-34.
Вопрос не вы задавали изначально, но я к тому, что и вы чуть не правы, говоря об общей ориентированности на универсальность.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Читатель Молчаливый, у Ф-35 одинственной недостаток - отсуствие двухместного вариант как раз для ударных задач и может быт необходимость больше ухаживать за покритие самолета.
Читатель Молчаливый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, у F-35 единственный недостаток - у него слишком много недостатков.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Вонегут Светлый, Ф-15Е - многофункциональный, благодарья мощного радара и мощных движков. Как раз именно они сбили немало самолетов в Войне в заливе в 91-ом - пилот управлял самолет а оператор следил за цели. У Су-34 отсуствует радар для воздушного боя.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, поэтому в очереди на закупки стоят больше десяти государства, в том числе Южная Корея и Израиль- наверное, потому что самые глупые.
Alex Kopeykin28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, В очередь их ставят США..потому что эти страны под оккупацией и в долгах...а не потому что самолеты у США хорошие...В Восточной Европе то же под стандарт НАТО перевооружают..и очень похоже под стандарт вооружений производимых США....)))Бизнес под прицелом М-16...
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Alex Kopeykin, в очередь они стоят потому что никакие другие однодвигательные истребители пятого поколения не существуют и в близком будущем не появятся на горизонте - слишком большие затраты на разработки и на создания производственной базой.
Михаил Михайлович28.10.2015
Малец, скажи кто ПВО давил в Грузии?
Alex Kopeykin28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, Плюс не хилые бабки за обслуживание и запчасти...вы как то упускаете этот момент....Зачем создавать экспортный хороший самолет если его можно без конца ремонтировать и поставлять зп....Кстати...в начале ветки у вас был совсем плохой русский язык...сейчас исправился.....а вас ус отклеился..)))
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Михаил Михайлович, не знаю - не желаю полагатся на слухов. У Грузии безспорно быпа самая продвинутая система ПВО - там Пейтриот и Железный купол в одно.
Zvezdomir Balakchiev28.10.2015
Alex Kopeykin, Русском в своем ежедневии не пользуюсь, тем более писменно. В болгарском языке отсуствуют падежи и звуки как пишутся, так и произносятся- А а не О и не Я, ЙО и О а не Е. Мягкий согласный используется лиш в сочетании с О после согласного - путьовка.
Roger Stevonson28.10.2015
Радар такой же как на Су-30М2. Это не бомбер, а фактически тактический ударный истребитель.
Alex Kopeykin28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, Да хорош заливать..)))коверкаешь сознательно...
Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, кто вам такую глупость рассказал, про отсутствие радара для воздушного боя на Су-34? Я вам только что выше привел. Он прекрасно себя может чувствовать в воздушном бое. С характеристиками ознакомьтесь самолета. Более того, на нем еще и комплекс радио электронного противодействия устанавливается.
Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, Для воздушного боя Су-34 несет ракеты воздух -
воздух трех модификаций возможных. Имеет на вооружении встроенную
автоматическую 30 мм пушку ГШ-301.
Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, F-15E это такой же фронтовой бомбардировщик. Обращайте внимание на буквенные литеры. . F-15A, B, C, N применяются для воздушного боя.
Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, Модификация E не участвовала в воздушных
боях, зарегистрировано всего два таких случая, когда они были
перехвачены Иракскими ВВС. Ф-15Е Наносили удары по наземным
целям, выполняя свое основное назначение.

Кстати, большинство модификаций Ф-15 одноместные.

Мощность движка у Су-34 выше. Максимальная взлетная масса превосходит
на пятнадцать тонн. У Су-34 составляет сорок пять тонн, ...

подробнее

Вонегут Светлый28.10.2015
Zvezdomir Balakchiev, кстати, про ЗРК и ПВО еще вопрос вспомнился, выше звучавший. Су-34 как раз крайне эффективен в целях подавления ПВО противника. Полный возможный спектр вооружения воздух-поверхность и система КРЭП, делают его наиболее эффективным самолетом для этих задач.
Оставить комментарий
Телевидение | Новости
О проекте | Размещение рекламы
RUSSIARU.NET © 2007—2015