Прокурор Медведь, Это Вы -кусок( не буду уточнять- чего) , а мы- независимая, унитарная , европейская страна-УКРАИНА! Империя была за царя панка, в 19 веке, а мы живем в 21! Может быть Вам путин забыл об этом сказать? в 1994 году, когда мы отдали вам ядерное оружие-Россия подписала МЕМОРАНДУМ О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НАШИХ ГРАНИЦ! Или Вы забыли об этом? Пусть Ваш любимый Путин и дальше летает со стрехами, находит в море античные амфоры, управляет кораблями и самолетами, пусть развлекается и развлекает народ как хочет, только не взрывает дома на Каширке и не идет войной на соседей!

Каклокурица, если бы Россия напала на Укропистан (бывшая Украина), Российские войска уже стояли бы у границ с Польшей. С ума посходили вы, зомби, неимеющие мозгов, сидящие на наркоте и кукане сшп граждане бывшей уукраины, роняют сало, скачут, в перерывах торгуют органами солдат и мирных граждан, заживо сжигают, хоронят людей и при этом называют несколько миллионов не скогласных с ними - террористами... жаль мне вас... когда очнетесь, будет слишком поздно сожалеть о содеяном. о бездумии и безумии совершаемое вами и вашей фашистской властью в киеве и сшп...

Лариса Рябцева, Мы вас, нацистов, забыли спросить, что именно нам делать. Вас - как бы нет. Ваше мнение никого не интересует. Вас не приглашают даже на переговоры о вашей же судьбе. Вы не можете что-то отдать кому-то, а что-то не отдавать. Вы - не независимое государство, а неодушевленная субстанция, которая будет строго следовать приказам того, кто сегодня дает вам пожрать. Что же касается 19 и 21 века, то как вы совершенно справедливо заметили - всё течет и всё меняется. Крым теперь российский и юго-востоку пора бы вернуться домой. "Погуляли" и будя.

Виктор Васильев, Одна шестая часть суши была российской не только в те времена, когда мы назывались СССР. Немалую часть территорий завоевала Российская Империя. То, что Россия сегодня утратила часть завоеванных раннее земель, то это дело временное. Это к разговору о "чужих" территориях. Анголы с Эфиопиями - земля не наша, но военные действия за них велись, когда мы их выводили из-под влияния Франции и брали под свою руку.

Виктор Васильев, Вы рассуждаете, как женщина, или, как представитель третьеразрядной страны. У России нет ни одной причины привлекать кого-то к присоединению, или не привлекать. У нас всего в избытке и земель, и ресурсов. Но мы, как Великая Держава, имеющая интересы, потенциал, политическую волю и возможности будем поступать с любыми государствами исключительно сообразуясь с собственными интересами. Ни украина, ни остальные карлики нам особо не нужны, но мы никому и никогда не позволим построить вражеский плацдарм у самых наших рубежей. Вот и вся причина для того, что вы пытаетесь называть "завоеванием". И мы уж точно не бомбим чужие страны, дабы не отдавать долги, как это делает Франция в той же Ливии, или обворовать государства, как это делает Сша и Англия по всему миру. Не эти ли "империи" вы пытаетесь приводить в пример?)))))

Виктор Васильев, Я рассуждаю, как человек, которого волнуют интересы его страны, в том числе и безопасность его дома и семьи, не более. Любые плацдармы для размещения вражеских моей Родине сил должны быть уничтожены. Так что никакую "женщину" я не хочу, а хочу я, что бы эта женщина в мою мать из винтовки не целилась только и всего. Что касается взятого вами на себя права наделять потенциалами империи, то это вызывает лишь улыбку. Только национальные интересы должны учитываться при решении всех политических вопросов. России не выгодно, что бы Крым оказался в руках НАТО, не для этого русские Крым от османов освобождали, вот и весь резон. Всё остальное не имеет абсолютно никакого значения. Такая же история и с сирийским газопроводом и прочими. Что же касается того, что вы привели в пример ЕС, то именно о членах ес, в основном, и шла речь в моем комментарии.

Прокурор Медведь, а в это же время НАТО старается защититься от агрессивной и непредсказуемой России))) Смешно, правда. Учитывая то, что у нас и у НАТО один общий враг - исламисты. А мы друг на друга ракеты наставляем. Ладно Крым, забрали и радости полные штаны, пусть будет нашим. Но если Украина хочет быть европейской страной и частью ЕС, то какое у нас право мешать ей туда идти? При этом мы можем требовать, чтобы там не было баз НАТО, конечно. Но тогда и сами мы не должны проявлять военную агрессию, пусть даже такую жуликоватую как сейчас. Если российские военные воюют на Украине (а они там воюют), то это самый лучший повод для Украины проситься в НАТО, а для НАТО это лучший аргумент за принятие Украины в блок.
Я привёл в пример ЕС, а не отдельно Францию или Англию. Мало ли кто из них когда чего делал и как. Надо же понимать разницу!

Виктор Васильев, А с чего Вы решили, что Украина хочет быть европейской страной? Это Вам кто сказал? На Украине произошел вооруженный переворот, а это вовсе не обозначает, что весь народ Украины согласен с нынешним курсом. Никто и никого не спрашивал. Некоторая группа людей, которую никто не делегировал и не уполномочивал свалили законно избранную власть и объявили о своих личных желаниях стать зоной для свободной беспошлинной торговли европейского бизнеса. Почему с этим должны считаться те несогласные, которых поддерживает Россия? А они, между прочим такие же граждане Украины, как и упомянутая горстка yблюдков. Я считаю, что мы совершенно правильно оказываем поддержку ополченцам, только недостаточно. Что же касается взаимоотношений с нато, то насколько известно их намерения разместить ПРО в восточной европе возникло задолго до украинских событий. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.

Виктор Васильев, То есть ес по-вашему - это такое эфемерное безгрешное образование, которое не отвечает за "личную" агрессию некоторых своих субъектов. Ес - это в Вашем понимании этакая "жена Цезаря"? Но ведь это не так. И Франция, и Англия, и Германия нападали и нападают на чужие страны не только когда-то, но и сейчас, причем в данную же минуту. А исламский терроризм хорошо оплачивается. И оплачивается он сегодня все теми же персонажами США, Англией и Израилем. Всем троим - это терроризм необходим, как воздух для попытки захвата ресурсов Ближнего Востока, а так же дестабилизации обстановки в неугодных им странах. Так что наша борьба с нато, включает в себя и борьбу с радикальным исламом.

Прокурор Медведь, исламский терроризм оплачивают вовсе не США, не Англия и не Израиль (уж точно не Израиль ), его оплачивают страны типа Катара. Так что вы сильно ошибаетесь насчёт того, с кем нам надо бороться.

А Украина хочет быть европейской страной, как бы вам это ни было неприятно. И будет ею. Это выбор Украины, а не некой "группы людей". Я вам напомню, что Янукович был вынужден сбежать из страны именно потому, что у него не осталось влиятельных сторонников, он просто никому там не нужен, грубо говоря. Всех возмутил его отказ от евроинтеграции.

Виктор Васильев, Не всех "возмутил его отказ". По тем же Донбасу, Одессе и Харькову видно. А сбежал Янукович потому что его просто бы убили в этой вакханалии беззакония. Что же касается украины, то нехай она становится себе европейской страной, если успеет и сумеет. Естественно предварительно вернув все те земли, которые ей подарили с барского плеча "русские оккупанты". А такого государства, как Катар не существует, вся эта страна, состоит из группы американских делегатов, которым разрешили кормиться и разместиться вокруг одной из ближневосточных скважин. Что же касается Израиля, то бардак на Ближнем Востоке выгоден прежде всего ему, так же, как и сирийский газопровод. Так что они и сами спонсируют терроризм и заказывают это спонсорство у сша и ес.

Виктор Васильев,
В чем же бред, помилуйте? Вот к примеру: соглашение по вопросам обороны и безопасности 1992г. и в 2002г. подписание дополнительных соглашений об усилении военно-технического сотрудничества и об увеличении военного контингента Сша на военной базе Сша Аль-Удейд в паре километров от Дохи. Финансируемые американцами программы IMET и NORD-ATA. Вооружение Катара Сша по полной программе. Сша - основной партнер в торгово-экономическом обороте. В микроскопическом Катаре находятся филиалы пяти крупнейших университетов Сша. И при этом Вы утверждаете, что Катар финансирует террористов по собственной инициативе? Вам самому-то не смешно?
Далее, израильские газовые месторождения "Тамар" и "Левиафан", иранский "Южный Парс" и сирийская "Кара" вступили в непримиримое противоречие из-за газопровода Ирак-Иран-Сирия, нацеленного в Европу. Сирия и Иран в нынешнем их состоянии в этой цепочке лишние, особенно в момент, когда все так хорошо складывается и Европу с Россией почти удалось рассорить окончательно. Правда прыткий Путин тут же отжал для России китайский газовый рынок, да и Асада с Роухани сдавать не собирается, отсюда и привлечение к разборкам на Ближнем Востоке - братьев-мусульман и ИГИЛ, а на Украине, которая це Европа - бандеровцев-нациков, возглавляемыми террористами из "Правого сектора". С одной стороны они выживают с европейского газового рынка Россию, с другой пытаются сместить непокорное руководство Сирии и Ирана, для строительства на месте этих двух стран демократичнейшего из демократичнейших государств под названием Газопроводистан.. Вот и весь расклад. И для этих целей ни разу не жаль отрезать пару европейских голов и прикончить три сотни европейских авиапассажиров.
Так что Катар - центральный узел пентагоновского Центрального командования ВС США, штаб-квартира Главного командования ВВС США, Экспедиционной авиагруппы №83 ВВС Великобритании и 379-го экспедиционного авиакрыла ВВС США. А так же Катар, заодно является главным анти-асадовским пропагандистом, разместив у себя прелестную «Аль Джазира». Ну, а Израиль просто является головным офисом США и этим все сказано. Вот вам и весь "бред".