Думаю любые угрозы, заявления и кривые взгляды госдепа в сторону стройки - мгновенно позволят нам нарастить военное присутствие в регионе...:)

насколько известно, там Китай все затеял... мы в группе поддержки)))

лорд лордов, на России по договору военная охрана канала, то есть постоянное присутствие российского флота и авиации в Карибском бассейне. Плюс РЛС, станции ГЛОНАСС в непосредственной близости от США. Плюс участие в строительстве инфраструктуры.

А чем Никарагуанский канал может повредить США? Они наоборот заинтересованы в нём.

Очень странная стройка. В блогах разных "экспертов" пишут, что штатовская пресса бьется в истерике, однако в инете найти публикации на эту тему не получилось. Собственно, где информация??? Одни только слухи

Александр Пекарь, Америке вредит все, что не находится под их контролем.

Бронек Иванов,
это очень тихая и сильная истерика.США ее будут скрывать до последнего


самые страшные угрозы произносятся шопотом..........

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Панамский канал давно уже не под их контролем.Но в любом случае главный выгодополучатель США.

Александр Пекарь, Через Панамский канал осуществляется 14 % торговли США, примерно 33 % – Чили и 66 % – Эквадора и Перу. Понятно, что 10% грузооборота США намного больше, чем 66% Эквадора и Перу. Но в этих цифрах отражается факт, для кого этот канал имеет наибольшее значение.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Никарагуанский канал снизит издержки США на транспорт,он целиком в их интересах.

Александр Пекарь, ага, Панамский канал не под их контролем, под их контролем правительство Панамы.