1. Цитата: "Иметь на одном снимке одинаково четкие изображения и звезд, и астронавтов технически невозможно." - А вот это это, как раз, и есть полная чушь!
Любой мало-мальски грамотный фотограф-любитель может сделать такое фото на "длинном фокусе", т.е. располагая фотокамерой с 10-20-кратным оптическим зумом (увеличением). Да и сами "размытые" звезды на заднем плане будут все-равно отчетливо видны, потому как они на Луне очень яркие на абсолютно черном небе!
2. Да и другие про-аргументы выглядят слабо: на Луну достаточно было выбросить обычный ретранслятор радиосигналов, который бы ретранслировал ТВ-сигнал с Земли из студии в павильоне для съемок. А для большей правдоподобности эти выброски на лунную поверхность могли делать пилотируемые экипажи с низкой лунной орбиты. Полеты могли быть реальными, а высадки людей на Луну имитированными. Слишком много энергии требует посадка и взлет с Луны возвращаемого модуля. Это фантастика для уровня 1960-70-х годов!
3. Если даже сегодня в РФ находятся простаки, верующие американским басням о "свободном рынке" и всеобщей демократии, то легко себе представить, что престарелые лидеры СССР, воспитанные на идеалах коммунизма и реализма, и в мыслях не смели предположить такого вероломного американского вранья на весь мир, если даже и знали о законах пропаганды доктора Геббельса!
Этим советским простодушием как раз и объясняется тот факт, что долгое время сами американцы были единственными в мире сомневающимися.