почему это товаров недостаточно? простой пример - грибы шампиньоны, которые сейчас производят многие российские хозяйства. До санкций эти грибы в моем Дикси рядом с домом стоили около 150 руб./кг. После обвала рубля цена на них на полках подскочила аж до 350 руб./кг, причем на сельхозрынке развесные шампиньоны стоили 200 руб. Понятно, что по такой цене их никто не стал брать, тогда - буквально через неделю - цену снизили до 300 руб./кг. Не думаю, что подобные ценовые манипуляции - результат снижения цен производителем. Речь идет, на 99%, именно о наценке сети на товар, которого много на рынке, но сети чувствуют себя монополистами и диктуют цены потребителям.

Вдумчивый Читатель, монополизма в розничных продажах добиться сейчас довольно трудно - много конкурирующих сетевиков, да ещё обширная мелкая розница вплоть до колхозного рынка и ИП. Цены на шампиньоны давно начали расти, а сейчас совсем скакнули - значит, доля импорта в этом товаре была достаточно высокой.
Беда в том, что производительность труда и качество товара ширпотреба, включая современную фасовку и упаковку, в России сильно отстаёт - все висят на крайне рентабельных энергоресурсах - литр бензина стоит как молоко вразлив, а с животными и персоналом корячиться не надо - знай качай нефть да занимайся перегонкой.

вап странник, В конце 90года власти Турции обратились к правительству СССР с просьбой открыть ремонтные мастерские для советских телевизоров, которых в Турции было уже больше МИЛЛИОНА. При этом официально в Турцию СССР телевизоры не продавал. И это-в Турцию, в страну НАТО. В страны СЭВ наши телевизоры продать(по любым каналам) было ещё легче. Не такое уж плохое качество было у тех телевизоров, у меня на даче 2 телевизора-"Чайка" 90г и ч/белый "Юность" 1980г.+ "Темп" 1987г в кладовке-ВСЕ РАБОЧИЕ

Андрей Романов, чёрно-белые ТВ в 80-е, уж конечно, были качественные и довольно дешёвые, а цветные - как повезёт покупателю - все ремонтные мастерские были забиты советскими цветными ТВ-гробами.
Насчёт лимонов, да и другой продукции - не возражаю: попытки и спекуляции, и сговор вполне могут быть... Только вот все эти отечественные вечные "примочки" никогда бы не работали при перенасыщенном рынке, каковой мы наблюдаем в развитых рыночных экономиках, где цены упорно держатся на месте, а опасность дефляции вечно нависает над производителями.

идеалистическая рыночная сказка нарисованная вами лжива - в 90е сверхприбыли торговли и высокие цены диктовали снижение спроса и производства -гайдаровский каток едва не уничтожил всю экономику страны .Товары сгнивают в запасниках или скидываются на экспорт ,для спекулянта временщика валюта при любом курсе важнее ,производство не успевает за ростом цен на горючку и комплектующие -спекулянты жиреют на уничтожении родины и народа. .Перенасыщенный рынок вообще возможен только в странах так называемых твёрдых валют - господствующих над миром,и управляющих центробанками колоний.Спекуляция -сверхвысокие торговые надбавки в 30е годы были запрещены в светоче рыночников в США законом о честной конкуренции .А нас просто надули ,восхваляя не торговлю ,а именно спекуляцию, и спекулянтов назвав строителями будущего.

влад влад, рыночная сказка не лжива, вспомните Карла с его "Капиталом", а полна всяких монстров, вроде расплодившихся финансовых спекулянтов, подкармливаемых ФРС США, что позволяет этой стране паразитировать на всём мире с ох... внутренним долгом в 20 трлн. долларов. Понятно, что производство реальных товаров НИКОГДА не сравнится по рентабельности с весьма прибыльной эмиссией денежных фантиков.
Я же повторяю вопрос к нашему российскому правительству - почему оно продолжает играть в эти спекулятивные игры с американскими шулерами, а не занимается развитием реального товарного производства в своей стране?

вап странник, Вы правы во многом ,единственная аксиома рынка ,подтверждённая практикой -чем больше товара планируется продать ,тем ниже должны быть цены .НО в России торжествует иная цель торговли- продать меньше ,но дороже ,и без маркса очевидные вещи- волну антинациональной спекуляции в рознице сбили сетевые магазины с поддержкой не русской банковской системы .Выживание экономики в гайдаровских законах полностью обеспечено скачком цен на нефть и газ.Перераспределение денежной массы в пользу торговых надбавок и ростовщической маржи смертельно для экономики ,потому что ведёт к свертыванию производства -гайдаровское колесо или маховик будут изучать ,как пример именно направленный на уничтожение экономики. Спекуляция -слово не русское ,и рыночные страны мира знают угрозы с ней связанные .И поверьте на слово -давят всеми доступными средствами .Нас 25 лет раздевают обманом ,легализуя спекуляцию и не противодействуя спекулянтам .Способы разные ,но чем больше мы опаздываем ,тем радикальнее придется действовать .Кстати о марксе - его взгляд на экономику в корне отличался от навязанных миру - те догмы ,что знают наши экономисты построены на идолизации денег,как главного средства производства(привлекайте инвестиции) и дохода ,как единственной цели деятельности экономических субъектов ( если нет прибыли субъект уничтожается).Вот это и есть гигантский обман.

влад влад, гигантский обман капиталистического рынка, по - Марксу, как раз в том и заключается, что главная цель капиталиста - максимальная прибыль ЛЮБЫМ ПУТЁМ. Цель же социалистического рынка - его насыщение ПОЛЕЗНЫМИ товарами и услугами. То есть, в капиталистических условиях действует формула Д-Т-Д1, а в извращённой форме, как ныне Д-Д1 без производства полезного товара.
Социалистический рынок должен работать по обратной формуле Т-Д-Т, чего как раз в нынешней России и не наблюдается.