Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Ноября 2024 среда
Gabit Kinajt
Gabit Kinajt11.09.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Разуваев: Фигура единения
Александр Невский не просто русский князь, а политик, который стоял у основания нашей имперской государственности....
Многочисленные западноевропейские путешественники пишут ,
что одежда московитов практически не отличается от татарской .
Быт и нравы московитов и седлых татар идентичны .
Михалон Литвин: «Нет в городах литовских более часто встречающегося дела ,
чем приготовление из пшеницы вина и водки .
Они кутят дни и ночи ,
заставляя ученых медведей увеселять товарищей по попойке. В Московии же нигде нет кабаков. У нас же день начинается с питья огненной воды. " Вина, вина" - кричат они еще в постели. А так как Московиты воздерживаются от пьянства, то города их славятся разными искусными мастерами
Московиты и татары - общие враги литовцев и имеют общие нравы"
================

Пушкарев А.В. 15 век. Ханы и катаклизмы
. Оставьте комментарий
Саша Черный 11.09.2014
Пушкарев , это такой любитель нетрадиционной истории , сторонник Фоменко ? Еле отыскал упоминание о нем. А еще прочитал у него настоящий перл - Тамерлан был сыном Батыя. !!!!!!!. УЖАС !!
Gabit Kinajt11.09.2014
А чем плох Фоменко? Он то как раз что-то предлагает. И про Великую Тартарию он раскопал. Не верю я современной истории, особенно когда одно событие у нас на глазах - фактически у живых свидетелей описывают диаметрально противоположно - вторую мировую кто выиграл? Кто внес решающий вклад? Вся Западная Европа и США не моргнув глазом скажут кто....А кто гарантирует, что завтра разжигателем Второй мировой ...

подробнее

Саша Черный 11.09.2014
Gabit Kinajt, да , эти историки такие проказники ! Но чем вам приглянулся Фоменко , что он предлагает в исторической науке , кроме нетрадиционности ?
Gabit Kinajt11.09.2014
Он предложил новый отчет времени - новую хронологию. Очень неправдоподобно, что всю историю от сотворения обосновали по хронологии двух может и грамотных в свое время монахов. Это все равно, что обосновать ракетостроение выводами Аристотеля. Очень неправдоподобно, что исторические фигуры живут и действуют так, как будто они наши современники - даже слышали их разговоры, замыслы, разгадывали их интриги ...

подробнее

Саша Черный 11.09.2014
Gabit Kinajt, а вам не кажется что от утверждений о тотальной фальсификации источников всей мировой исторической наукой , или, к примеру , от такого перла как утверждение ,что Дмитрий Донской и Константин Великий - одно лицо , разит мрачным шизоидным мракобесием ? Меня это интересует не как любителя истории ,а как доктора.....
Marzhan Kanafina12.09.2014
Это утверждение хотя бы имеет обоснование...А вас не удивляет, что все исторические документы, на которые все ссылаются не имеют точной датировки, потому что радиоуглеродный метод может дать ошибку в 1000 лет? И что подлинных документов старше 17 века просто нет....Есть копии копий, переписанные в монастырях из каких-то оригиналов...Но нет самих оригиналов...
Есть папирусы, датируемые 3-4 веком, пергаменты, ...

подробнее