Протоукры - вот источник видов. Они охладили магму, заccав ее по-скаутски. Потом вырыли океаны и насыпали в процессе материки. Именно протоукры послужили источником для происхождения обезьян. Но далее ветви разошлись, и ветвь обезьян на сегодня достигла венца эволюции - обамезьяны. Другая ветвь прошла через стадии хохлов, укров и снова движется, во главе с Кличко, к истокам сущностей - к протоукрам. А Дарвин не мог видеть всю картину, потому как не был ни разу в мировом наукограде - Кyеве.

Вы, наверно, не в курсе, что эволюция в мире живого открыта задолго до Дарвина, и эволюционное учение восходит к античности и средним векам; Дарвин лишь предложил первый _действующий_ механизм эволюции (естественный отбор, опирающийся на изменчивость и наследственность). В школе проходят и альтернативные (додарвиновские) эволюционные теории, в первую очередь теорию Ламарка, однако они представляют лишь исторический интерес. Никакой _работающей_ альтернативы дарвинизму пока не придумано, это вам скажет любой биолог, и я не хотел бы отдавать своего ребёнка в школу, где "отняли монополию", например, у таблицы умножения и преподают альтернативную, где 5х5=26.

И еще, на этом закончу
Иногда российские антиэволюционисты пытаются связать эволюцию с коммунизмом, пользуясь тем обстоятельством, что дарвинизм действительно был частью идеологической системы в период правления коммунистов в России. Но эволюция признавалась большинством русских биологов и до 1917 года, и после краха социалистической системы российские биологи по-прежнему убеждены в реальности эволюции, не говоря о том, что в странах "капиталистического лагеря" приверженность эволюционным взглядам среди ученых все эти годы была уж никак не меньше, чем в СССР.

Для любого нормального ученого обнаружить факт, опровергающий какую-либо устоявшуюся точку зрения - это кладезь, золотое дно, мечта всей жизни. Такая находка дает ученому шанс войти в историю. Эволюционное учение рухнуло бы давным-давно, если бы против него можно было собрать убедительный с научной точки зрения, то есть объективный и
проверяемый "компромат" в виде фактов, наблюдений, результатов экспериментов и т.п.

Современная биология неотделима от концепции биологической эволюции. Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции. Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках
науки, сегодня уже невозможно. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву
накопленных биологией знаний.

Эволюция является твердо установленным научным фактом.

Елена Сеченина, если до сей поры не нашли промежуточные виды, это совсем не значит, что их не было. А то, что раскопали всё, что можно, это блеф. сколько раз материки сходились-расходились, сколько территорий, где когда-то обитали и предки людей, и предки нынешних животных сейчас находится под водой , либо же под такими мощными пластами земли, что добраться до них невозможно?И какие ещё научные гипотезы происхождения видов вы приведёте в пример?Креационизм это наука?

Елена Сеченина, Когда Менделеев создал свою периодическую таблицу у него тоже оставались пустые клеточки с не открытыми элементами. Со временем они заполнились. Уверен, что то же будет и в теории эволюции человека. То, что ещё не нашли, абсолютно не значит что этого нет. Сколько там человек ищут? Миллиардная доля процента от всего человечества. Людям бы воевать поменьше, а искать и учиться побольше. И не только в археологии. Глядишь и толку больше было.

Что вы все напали на бедную девушку? Есть теория Дарвина "О происхождении видов",развитая впоследствии в теорию эволюционного происхождения человека. Есть и сомнения в ее абсолютной верности и доказанности. Елена высказала всего лишь эту точку зрения, ИМЕЕТ ПРАВО.Это отнюдь не означает,что завтра детей Капитана Немо начнут учить тому,что 5х5=26.
Я,конечно,как технарь,не сильно разбираюсь в биологии,но мне кажется,что мутации вирусов и эволюция -явления разного порядка.
А вот может мне кто-нибудь из атеистов объяснить,почему эволюция остановилась?!
Обезьяны не эволюционируют в человеков,а человеки не эволюционируют во что-нибудь более высокое?..в ангелов,например?..

Наталия Шинкарева, эволюция не остановилась, это невозможно. Например, мозг человека за последние несколько тысяч лет достоверно уменьшается, как и среднее число зубов (зубы мудрости уже не у всех людей вырастают). У вас типичная ошибка, вы считаете, что эволюция тождественно равна прогрессу (по линии зверь-человек-ангел), тогда как это всего лишь изменение видовых признаков в сторону наилучшей адаптации к среде. Обезьяны к среде адаптированы, а когда адаптация ухудшится, станут эволюционировать в ту сторону, куда направит давление отбора, и не обязательно к большей разумности. Родись сегодня среди людей ангел с крылышками, так ведь девушки с ним на дискотеку не пойдут (засмеют подруги, скажут -- гуляешь с уродом), и он умрёт, не оставив потомства )) другое дело, если крылышки по каким-то причинам резко увеличат вероятность выживания или размножения.

Kapitan Nemo,Спасибо!Но все-таки,к чему адаптировались теперь наши человекообразные проматери,то бишь обезьяны?
Что такое было тогда в окружающем мире,что заставило их эволюционировать,и что такое есть в нашем мире, что полностью их удовлетворяет и не дает им эволюционировать(пусть даже в худшую сторону)?
Помнится из школьного курса дарвинизма,у человека мозг превышал объем мозга прародителя?Так мы деэволюционируем?!
А что касаемо ангелов,то в нашем веке,думаю,они скоро появятся...хотя бы из-за пробок на МКАД!..

Наталия Шинкарева, так обезьяны тоже эволюционировали. Те же шимпанзе и бонобо -- два близкородственных вида (географическая изоляция по разным берегам реки Конго), в разных условиях постепенно стали отличаться друг от друга, и каждый из них -- от общего с человеком предка. Климат меняется, биоценозы меняются, возникают новые болезни, приходят новые хищники и новые виды добычи -- и все эти меняющиеся условия среды приводят к тому, что текущий адаптационный оптимум перестаёт быть таковым, более приспособленными оказываются, например, особи с большей/меньшей длиной рук или более/менее защитной окраской шерсти. Я немного упрощённо сказал в прошлом посте, что обезьяны адаптированы -- это приблизительно так, но на самом деле давление отбора не прекращается ни на секунду, среда всё время меняется (когда быстрее, когда медленнее), и вид постоянно эволюционирует, следуя этому давлению.