США фактически контролируют разработку международного законодательства, в частности, разработку законов об авторских правах и других, влияющих на развитие науки и технологий. Это дает им возможность регулировать международные законы в своих национальных интересах, обеспечивая американцам контроль над самыми передовыми технологиями и перекупку самых талантливых и высококвалифицированных специалистов со всего мира. У них патентуют не только самые передовые научные разработки, но и даже все возможные в будущем открытия и изобретения, что, по ихним законам, дает авторские права не тому, кто совершил открытие или изобрел что-либо, а тому, кто первым додумался запатентовать возможность такого изобретения или открытия в будущем. Таким образом они могут практически на любую новую научную разработку предъявлять свои авторские права и требовать с разработчика денег, либо разрешения на использование его собственного научного труда в коммерческих целях.

Поэтому стоит подумать над созданием собственного, национального законодательного регулирования авторских прав, не зависящего от международных законов и обеспечивающего максимальную свободу и содействие непосредственному разработчику и автору, а также разрешающего использовать в своих работах и прочей деятельности, включая коммерческую, любые авторские материалы, которые можно найти в свободном доступе, независимо от того, как они в этот свободный доступ попали. Хоть это и спорный вопрос, но все, что попало в свободный доступ должно считаться общечеловеческим достоянием, а не собственностью конкретного лица, поскольку автор в процессе создания своей авторской работы, а также и в повседневной жизни, тоже активно использует плоды чьей-то интеллектуальной деятельности, не возмещая ее стоимость разработчику.

Кроме того нужно прекратить так называемые "обмены" и прочие мероприятия, способствующие "утечке мозгов" в недружественные страны, тем более, что такие обмены и утечка, как правило, носят односторонний характер не в нашу пользу, то есть наносят прямой ущерб, безвозвратно отбирая наиболее ценные кадры и самых талантливых студентов, подготовленных нашей образовательной системой за наш счет.

Не нужно разрабатывать абсолютно все. Есть масса способов запустить и Спектр-УФ и что-то другое. Будет необходимость - запустят.
Разработать и производить надо только критически важные продукты. И есть у меня ощущение, что очень скоро в России будут производить элементную базу вообще не восприимчивую к радиации. Стояла же Миг-25-м ламповая ЭВМ. И ей ЭМИ атомного взрыва вообще был по барабану. Ну тяжелей, зато собственных шумов ноль целых, xрен десятых.
А если электронную плату с микро-лампами в молекулярной структуре куска металла на 3D принтере напечатать с микронным разрешением из куска палладия? На фиг нам палладий на какие-то автомобильные фильтры-дожигатели продавать?