Всё это, на настоящий момент, обычная манипуляция. Курс той же гривны уже давно не отражает той реальности, в которой находится страна. А уж сейчас, после фактически официального дефолта (полноценный наступит 31 декабря) и подавно. Немного статистики.
Мексика, 1994 год
Курс до дефолта: 3,3 мексиканских песо за 1 доллар
Курс после дефолта (конец 1995 года): 7,8 мексиканских песо за 1 доллар
ЗВР Мексики в 1994 году - 6,5 млрд. долларов
Денежная масса Мексики в декабре 1994 года 54 млрд. мексиканских песо
Расчётный курс после дефолта (М2/ЗВР = 54 млрд. песо/6,5 млрд. долларов) - 8,3 песо за доллар
Россия, 1998 год
Курс до дефолта: 6,29 рублей за 1 доллар
Курс после дефолта: 20,8250 рублей за 1 доллар
ЗВР России в 1998 году - 18,4 млрд. долларов
Денежная масса России в августе 1998 года составляла 365,6 млрд. рублей
Расчётный курс после дефолта (М2/ЗВР = 365,6 млрд. рублей/18,4 млрд. долларов) - 19,86 рублей за доллар
Аргентина, 2002 год
Курс до дефолта: 1 аргентинский песо за 1 американский доллар
Курс после дефолта к концу 2002 года: в среднем 3,5 аргентинских песо за 1 американский доллар. ЗВР Аргентины в 2002 году - 10,5 млрд. долларов
Денежная масса в 2002 году стабилизировалась на уровне 35 млрд. аргентинских песо
Расчётный курс после дефолта (М2/ЗВР = 35 млрд. песо/10,5 млрд. долларов) - 3,33 аргентинских песо за 1 доллар.
Р.Белоруссия, 2011 год
Курс до девальвации: 3000 бел. рублей за доллар
Курс после девальвации: 8850 бел. рублей за доллар
ЗВР Белоруссии до девальвации в мае 2011 года - 3,6 млрд. долларов
Денежная масса Белоруссии в мае 2011 года - 30,54 трлн. бел. рублей
Расчётный курс после девальвации - 8483 бел. рубля за доллар


Теперь давайте взглянем на Украину. Т.е., как вы уже поняли, после дефолта работает правило М2/ЗВР. ЗВР Украины, в самом лучшем случае (официально) - в районе 10 млрд. долларов сейчас. И это очень сомнительно, но пусть даже будет так. М2 - около триллиона гривень (тоже официально) . Итого, считайте сами. Курс получается не менее 100 гр/д. По сему, если после Нового года курс не будет соответствовать этому порядку, это будет абсолютной ложью.)

нет.) Я хочу сказать ровно то, что хочу сказать.) А именно то, что курс гривны, он и на настоящий момент не отражает реальность, а после дефолта должен будет быть тем, чем должен быть. Если же этого нет ни сейчас и не будет потом, то это банальная манипуляция. Безусловно, подобное не может существовать, если не поддерживается тем, кто правит самой системой, в которой всё это существует. Вот только нужно понимать, что раз явление сие противоестественное, т.е. идущее против естественного порядка вещей, то это манипуляция. Т.е. обман. А раз так, то может растаять и показать свою сущность в абсолютно любой момент. Если совсем близко к пониманию, то тот же китаец, продавая телевизор по курсу 25 гривен за доллар, получив на руки деньги, запросто через пять минут узнаёт, что курс уже , оказывается в изменился в несколько раз. Причём не в его сторону.)

Пацаны, в том и дело, что нет у Украины поддержки реальной. Европа не хочет Китая, как Россия, в этом проблема, но бабки и производство, хотя усиленно выводятся, ещё почти там. Думаете эмигранты с Ближнего Востока и Северной Африки - случайность? Это потенциал к возобновлению производства на территории Европы и тогда коммунистическая идеология возьмёт верх, и нынешним правителям Украины, Молдовы, Польши, Прибалтики придётся делать харакири.

Петр Вальтер, привязка рубля к нефти, это куда более миф, чем реальность, на самом деле.) Некая зависимость , безусловно , есть, но отнюдь не такая, как её хотят представить. Тем более на настоящий момент, когда её доля в бюджете существенно ниже, чем была, скажем, лет 10 назад. А возьмите , к примеру, Саудовскую Аравию. У них доля от доходов с продажи нефти куда выше, чем у России. Однако курс их валюты не меняется при изменении цены на нефть. И они далеко не единственный пример. Не скажете почему ? Если нет, то вернитесь к тому, что я написал выше по нынешней ситуации на Украине. А вообще, лично мне реально забавно, что многие не видят подобных несуразностей в экономике. Когда, нарушаются, порой, все эти её пресловутые "законы", а все то ли не замечают, то ли делают вид, что так всё и должно быть.)

Михаил Штайн, а что есть "реальная поддержка" ? Если это когда дают реальные деньги на реальную экономику, то да, этого нет.) С другой стороны, когда у тебя сокращается тот же ВВП так, как не сокращался нигде и никогда (величина падения за единицу времени), когда ты просрочил уже как с несколько месяцев назад выплаты по долгам ( и без разницы, что они типа коммерческие), когда ты довёл ситуацию до суверенного дефолта и всё это на фоне просто немереной кучи уже возникших в стране проблем, тот же курс у тебя стоит как вкопанный. По вашему это не поддержка извне ? Да при гораздо лучших условиях курс, обычно, обваливался в разы.) Другое дело, что подобную искусственно созданную ситуацию нельзя держать бесконечно долго. При этом сказать когда именно случится взрыв, могут лишь те, кто эту ситуацию лично контролирует.)
На счёт же эмигрантов скажу так. Европе они задаром не нужны. Тем более в том виде, в котором они их получили. Те кто туда прибежал, сделали это не за тем, чтобы работать там за копейки и поднимать чужую экономику. Все они прибыли за в том или ином виде, но за хорошей и сытой жизнью. Часть из них, кстати, поняв, что этого они не дождутся, уже покидает Европу. Остальные же, по большей части, пополняют ряды криминала. Посему, весь этот "великий исход", по сути, был "приветом от Эрдогана", как инструмент продавливания своих интересов. А интересов у него в отношении Европы не так уж и мало. Безусловно, под молчаливое одобрение США, которым данная ситуация тоже играет на руку. )