Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Стерляжников А.21.10.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
ЕК предложила перепродать газ для Украины через европейскую компанию
ЕК предложила, чтобы европейская компания купила газ для Украины и перепродала ей, заявил вице-президент по Гюнтер...
Предложение ЕС ввести посредника между Газпромом и Украиной в лице какой-нибудь европейской фирмы, которой Газпром бы продал необходимый для Украины объем газа экономически не выгоден Газпрому, а политически невыгоден России.
Поясню:
Экономически невыгоден:
1) При заключении договора с еврокомпанией, цена будет 385 долларов, но это грязная цена, включающая в себя все налоги, пошлины и сборы, в то время как 385 долларов в рамках текущего контракта - это почти чистый доход Газпрома, поскольку скидка в 100 долларов Газпром давал Украине всегда за счет госбюджета РФ, а не за счет своих скидок. То же самое и для Украины сейчас для них 385 долларов - это чистые затраты для Госбюджета, а если они подключат посредника, то чистые затраты уменьшатся на величину соответствующих налогов, пошлин и сборов.

Политически и юридически невыгоден:
1) В случае принятия предложения ЕС, должно быть заключено два договора, никак между собой не связанные: один - с еврокомпанией на поставку по предоплате, второй - с Украиной о погащении задолженности. Если вдруг Украина все-таки не погасит долг, а она его 100% погашать не будет, Газпром все равно обязан будет поставить газ этой подставной еврокомпании. Предположим Украина все-таки выплатит первый транш долга, чтобы только Россия попалась в эту ловушку, но ни в жизнь не заплати второй транш. А зачем ей его платить? Россия все равно обязана будет поставить газ в адрес еврокомпании, независимо от оплаты Украиной долга Газпрому.
2) И главное - на суде будет учитываться то, что Газпром даже в зимний период поставил газ Еврокомпании все-таки по 385 долларов, без всяких скидок, а не по 385 долларов, не считая налогов, пошлин и сборов. Это будет означать, что Украина выиграет суд не просто по 385 долларов со скидками, а 385 долларов со скидкой. После этого все страны ЕС будут продавливать Газпром по цене, указывая, мол, что даже ненадежному покупателю зимой вы продаете газ все лишь по 385 долларов.

Не надо делать таких стратегических ошибок!
Олег Пылев21.10.2014
Толково, развернуто. В общем, зачет
Алексей Кокорин21.10.2014
Если Газпром примет вариант ЕС , значит Новак и Миллер -дураки-вредители , а Вы - слишком)) умный.
Владимир Шаповалов21.10.2014
Очень четкое разъяснение. И мне интересно - почему Украина не имеет денег заплатить Газпрому, но имеет деньги заплатить европейской компании? Здесь какой-то подвох.
Ванька Ветров21.10.2014
" В случае принятия предложения ЕС, должно быть заключено два договора, никак между собой не связанные" --- а где такое написано о не связанности?
"После этого все страны ЕС будут продавливать Газпром по цене, указывая, мол, что даже ненадежному покупателю зимой вы продаете газ все лишь по 385 долларов" --- с каких пор еврокомпании стали ненадежными покупателями? Продавливать не ...

подробнее

Стерляжников А.21.10.2014
Владимир Шаповалов, денег и там нет, РУ вынуждена будет брать кредит хоть для нас, хоть для еврокомпании
Ванька Ветров21.10.2014
Владимир Шаповалов, "почему Украина не имеет денег заплатить Газпрому, но имеет деньги заплатить европейской компании?" --- денег Нафтогаз не будет платить европейскому посреднику. Будут также как с польским углем - возмем "бездвозмездно, т.е. даром"
Стерляжников А.21.10.2014
Ванька Ветров, ненадежный покупатель Украина. Продавливать не будут? Плохо вы знаете коммерсантов, которые черта в свидетели приведут, чтобы продавить контрагента. Про связанность - юридически невозможно их увязать, так как контрагенты разные, а если делать тройственный договор, то он будет настолько сложным, что там всегда найдется лазейка для нечистоплотной стороны.
Ванька Ветров21.10.2014
Стерляжников А., "ненадежный покупатель Украина." --- если есть европокупатель на 4млрд кубов, то не Украина покупатель по определению.
"там всегда найдется лазейка для нечистоплотной стороны." ---- не сложнее, чем описание последовательности шагов. Нарушение хоть одного шага и все закрывается, как не исполненое...
Стерляжников А.21.10.2014
Ванька Ветров, я говорю конкретно про Украину. Она - ненадежный покупатель, то, что есть посредник - неважно. Для суда - неважно. Если верите в сказки про надежность тройственных договоров, значит, просто не знаете, что это такое. На практике все стараются их избежать.
Ванька Ветров21.10.2014
Стерляжников А., "На практике все стараются их избежать." ---- правильно стараются избежать, потому что выполнение последовательно всех шагов, договоров редко удается на практике. Я понимаю, что вы говорите.
Но придумав себе в голове неверную конструкцию. Не надо кричать потом вовсеуслышание, что она неправильная.
Стерляжников А.22.10.2014
Ванька Ветров, Да, все теперь, проехали. В Кремле тоже решили избежать всю эту канитель...