Матеуш Пискорский
директор Европейского центра геополитического анализа, польский политолог
«Можно предполагать, что российская сторона имеет определенные данные в связи с крушением малайзийского авиалайнера, данные, обнародование которых было бы не очень выгодно властям США. Этим можно объяснить некоторые шаги американского руководства. Скорее всего, США знают что Россия в определенный момент может обнаружить определенные данные, документы, связанные с этой трагедией. Эта дипломатическая игра связана с том, чтобы не допустить этого момента».
Кстати, немецкие СМИ приводят доводы экспертов, которые пришли к выводу, что малайзийский самолет был сбит не зенитной ракетой, а боевым самолетом. В пользу этой версии, по их мнению, говорят входные и выходные пулевые отверстия в кабине пилотов.
С чем еще могут быть связаны миролюбивые заявления Госсекретаря США? Сразу две версии есть у доцента кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кирилла Коктыша.
Кирилл Коктыш
доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России
«Это заявление по времени коррелирует с заявлением министра обороны Украины о том, что возможности наступления полностью исчерпаны. У украинских войск катастрофические потери, поэтому нужно отступать, пока есть возможность сохранить лицо. Вторая причина заключается в том, что американские спецслужбы зафиксировали пуск трех баллистических ракет малой дальности. Это отдельный шок: наличие таких ракет, и, тем более, их боевое применение, может спровоцировать и гораздо более существенные конфликты. Особенно если бы ракеты залетели на российскую территорию. Ответные ракетные удары могли бы быть абсолютно автоматическими».
Есть и другие версии. Например, такая: Киев осознал, что победа любой ценой неприемлема ни с гуманитарной, ни с финансовой точек зрения. Если сравнять с землей Донецк и Луганск, международное сообщество этого, мягко говоря, не поймет. И такая победа может дорого обойтись и без того дефицитному бюджету Украины.