Игорь, так Вы, как я понял, критикуете Христа? Мол, наивным был чересчур этот парень Христос? Или как?
Уверяю Вас, смыслом Христовой любви было вовсе не желание уклониться от распятия, а смысл Христова распятия тем паче далёк от Вашего понимания.
"Любовь с кулаками" - это что такое по-вашему? "Бьёт - значит любит"?
Вообще, цитата (Станислава Куняева) звучит так: "Добро должно быть с кулаками".
***
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
.
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
-
Это стихотворение было опубликовано в сборнике «День поэзии» в 1960 г.
Но через несколько лет поэт поправил себя в другом произведении.
***
Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость – это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.
.
Недопустима путаница слов,
подмена силлогизмов и понятий,
когда итогом служит смерть и кровь,
число скорбей, количество проклятий.
.
Напрасны ухищрения ума,
напрасно страсть раскидывает путы –
добро первоначально, как земля,
и пишется «Добро» с заглавной буквы.
.
Неграмотные формулы свои
я помню. И тем горше сожаленье,
что не одни лишь термины ввели
меня тогда в такое заблужденье.