Чем замечателен Петр-I? Тем, что он начал разворот страны в Европу. Для этого он перенес столицу на границу с этой самой Европой. Причем ему пришлось преодолеть немалое сопротивление со стороны верхушки тогдашней власти. Сам он сделал не так уж много, просто все последующие события, связывались именно с ним. Большой ошибкой коммунистов было то, что они перенесли столицу в Москву (просто подальше от границы из-за угрозы нападения). Позже нужно было переносить ее в другое место. При всем уважении к ВВП, уже через 30-40 лет наш нынешний президент станет для России обычным рядовым Маленковым-Булганиным, даже Горбачев-Ельцин останутся ярче. Ведь на самом деле Владимир Путин просто хотел быть хорошим в глазах Европы (особенно Германии). Яркий пример - олимпиада в Сочи. Это же попытка устроить праздник для Европы и создать место для отдыха скучающих культурных немцев-французов. Из этого ничего не вышло. Единственный яркий эпизод - Крым. Но он тоже неминуемо померкнет в истории на фоне основной тенденции - безуспешных попыток пробиться в Европу. На самом деле эта Европа уже лет 50 лишних существует исключительно благодаря тому, что она "питается кровью России". Все словесные выражения о "развороте на Восток" никого в мире не обманывают. Не противников - потому они так бесцеремонно наглы (куда вы денетесь от Европы, если Ваши деньги, дети, дома и помыслы у нас?), не союзников - они же видят, что Россия за последние 300 лет воевала с Европой каждые пол-века, а потом опять везла туда деньги. Короче говоря, если ВВП начнет строительство новой столицы на берегу Тихого океана, то в конце-концов останется в Истории, как Петр, и даже больше, потому что это правильное направление. Оно изменит всю нашу страну безо всяких войн. А если оставит все как есть, то это сделает уже следующий. Кстати живу на Кубани, но не против, чтобы новая столица была основана в какой-нибудь Находке. Ни чего не имею против Москвы и Петербурга. Москва - всегда душа России, Петербург ее сердце, может Находка станет ее умом?