Более того - часть фермеров просто тупо перестанет производить (разорится), часть снизит объемы. Итогом станет сокращение рабочих мест, уменьшение поступлений в казну, увеличение соц.расходов (пособия тем, кто еще вчера работал на тех же фермах). Итог - ну и нужен ли такой дешевый салат в ситуации, когда его не могут купить 5 из 100 человек, если вчера ДОРОГОЙ салат не могли купить 2 из 100? Лучше ли такое снижение цен на салат?

А "валюта" - торговый баланс у РФ в ПРОФИЦИТЕ. Продаем больше чем покупаем - вывод - часть продаж можно не напрягаясь переводить в рубли. Учитывая, что одним из главных торговых партнеров становится Китай (по технологии/электронике) вопрос частично решаем, поставщики продуктов питания и вовсе смогут договорится на баш-на-баш без бакса. Высокотехнологичное и лекарства из Штатов/ЕС (то, что не закрыто санкциями) вполне себе купят за те же ЕВРО с продажи газа в ЕС (уж они то точно не будут за рубли покупать в ближайшее время)

Весь прикол, что по факту, населению должно быть поф на то, какими фантиками ему платят зарплату. Единственное - за эти фантики население должно быть в состоянии купить то, в чем нуждается в первую очередь (предметы жизненной необходимости). Еда, лекарства, социалка. Доллар по сути фантик не лучше рубля (на самом деле хуже - ибо печатается другим гос-вом и добавляет к нашей собственной инфляции инфляцию США , которую они долларом размазывают на всех держателей данных бумажек). При этом, наше правительство двигает ситуацию (вместе с Китаем и прочими) в ракурс "а у нас в квартире газ(нефть алмазы,золото,титан и тп), а у Вас?" на что США отвечает "А у нас ФРС и рейтинги" так как другого ответа у них нет, а также норовят снести шахматы с доски и дать гроссмейстеру в лицо. Насколько продуктивен подход. Единственное что стоит помнить не все лекарства сладкие на вкус и не все уколы безболезненны - но цель одна - малой болью устранить большую. Вот и подумайте об обесценивании рубля как лекарстве.

Если захочет договариваться (раз), если захочет снова работать на будущее, так как транзит стоит в разы меньше потребления даже с учетом объемов (два). Но РФ четко говорит - деньги на товар. Никаких перекупов, никаких взаимозачетов. То есть РФ может, но НЕ ХОЧЕТ. (а что онихотели напевая все лето свое "ла-ла-ла". Терь ВВП может поиграть в "маленкого Черного Властелина (мва-ха-ха-ха)".
Это, однозначно, "перемога".

Коля, думайте о зиме - Вам щас главнее ее пережить.
И да - на такой вот случай есть заначка в 500 лярдов зеленой амеровской бумаги. Другой вопрос, что на подобное есть ответы подобным (без нефти нет ХОРОШЕЙ социалки, но без титана не летают нигде. А если скажем цена на газ будет расти в целях компенсации потерь нефтянки - запад тоже не обрадуется). В конце концов - у Саудитов тоже недалеко до майдана - могут и поспособствовать.

Тов. Хрюн - позвольте полюбопытствовать - а хлеб вы сами растите на огороде? (а зерно гос-во субсидирует), лечитесь сами (врачи), от бендеростана отсреливаетесь (пограничники), может сами своими руками изобрели реактор и постролили АЭС с которой получаете электричество?? Если Вы чего то не видити - не факт что этого нет (может зрение плохое, моэжет не туда смотрели) Так что не надо про "сами". Пока еще не видел ни одной ситуации в мире, когда сапожник поменял пару сапог на 10 КВт электроэнергии с АЭС напрямую. Если у Вас не хватает понимания важности государства как организационной единицы - вперед в Укропию. Там щас все тоже живут "сами своими руками" (у кого руки прямее и автомат новее - живет лучше).
Я не думаю что вокруг тупые и безрукие - просто я понимаю важность государства и бюджета (впрочем, отдельные комментаторы подтверждают - тупые конечно не все, но есть, есть...)

"Прогноз основывается на точке безубыточности сланцевых производителей – в районе 75–80 долларов за баррель. "
Сдается мне, кто-то лукавит. Не может быть сланцевая нефть при НУ (а условия норм - РФ работает по старым маршрутам и месторождениям - издержки конечно растут, но всяко не до затрат на соланцевые гидроразрывы) равна по себестоимости добычи обычной нефти. Что-то притянуто за уши. И сдается мне - что именно в главном Вы правы - игра против РФ, но вот потолок в этой игре явно не из-за РФ.